作者:
oftisa (oo)
2018-05-24 01:01:17台大又在秀下限了，中華民國是五權分立的國家
既然遴選有疑慮，檢調介入調查也是理所當然的
可能有一些管粉要出來救援了；之前以沒有法律依據來挺管
現在司法開始調查，那就是依法辦事，不但不應該抗議，反而應該支持
至於台大方面說甚麼沒知會學校、沒問過校長，真是笑掉人家大牙
誰規定司法調查要做這些事情的？
還說甚麼民主開放的社會，司法怎麼可以介入校園
真是讓人噴飯的謬論，民主就可以胡作非為，大學就可以不受司法管轄嗎？
還說甚麼「憤慨、沈重、不滿」，「感覺非常不舒服」
這些都是他們的非理性心情，或是為了裝可憐講出來的話罷了
難道台大是無政府、無法治的特殊地帶嗎？
也不要再扯到白色恐怖、獨裁了；現在的制度跟獨裁時代不一樣
更何況台大這些行政團隊的人從來沒有在獨裁時代反抗過獨裁政府
解嚴後也沒有譴責、反省、調查過獨裁時代的事蹟，甚至根本就是支持黨國體系
所以這些黨國體系的人在民主時代接受司法調查卻反咬白色恐怖、獨裁是無恥的行為
※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言：
: https://www.udn.com/news/story/12115/3158537
: 4.附註、心得、想法︰
: 正常程序完全不給被告﹝管中閔應該是被告吧？﹞自己答辯的機會，
: 這樣正常嗎？
: 感覺只要要求北檢發傳票，
: 北檢就縮了耶？靠腰你是含羞草喔？
: 整個莫名其妙 = =
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-05-24 01:06:00依法辦事?只是電話沒提到法律是依什麼法?民主就可以胡作非為?我看見是民進黨在胡作非為裝可憐?比起磨刀霍霍的民進黨政府,他們是可憐沒錯我想無法無天的是民進黨政府現在的制度跟獨裁時代不一樣,對啊是新獨裁綠色恐怖從來沒有在獨裁時代反抗過獨裁政府?我爸深綠也沒作過所以他也是在支持黨國體系?典型的麥卡錫主義調查過獨裁時代的事蹟?白色恐怖四成受害者是外省人結論:要說在獨裁時代反抗,外省人比例還高於本省人接受司法調查?沒說依什麼法就是典型的綠色恐怖當年黨國時代被整現在大權在握反過來整人的才更無恥
台大還說司法介入校園?哀 台灣的悲哀這叫黨國體制整人?天才黨國體制 你發表這種言論的機會都沒有ZZ
但是民進黨違反程序正義就是事實教育部長對遴選結果只能確認不能反對
那是你說的吧 行政本來就很難有定論行政為了彈性 有很大的空間 最後是誰說正確?
是主管機關或是行政法院說的正確 麻煩你多了解吧行政上的違法不一定要提法條ZZ麻煩更新一下你的知識很多人都被KMT用行政法騙了 還不知道
管中閔自己也在兼職卻沒事 這種彈性只會讓人無言蔡碧仲：吳茂昆違法不代表管中閔可以違法
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-05-24 01:28:00就是其他人作啥有爭議的事可以,但管不行的雙重標準
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-05-24 01:55:00所以 全台灣國立大學教授全查全部都上訴...敢嗎?
作者: boldted (Ted) 2018-05-24 04:41:00
腦子發霉綠了，什麼幹話都說得很溜！
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2018-05-24 07:24:00那有查教育部長了嗎？