[討論] 當初如果柯文哲加入民進黨 會怎樣?

作者: unknown (ya)   2018-05-24 15:20:10
聯合報今天的文章
上面一篇聯合筆記是以藍營的角度來看民進黨和柯文哲
說的其實也是一種觀點
他認為以政黨的狹義的角度來看
民進黨提名柯文哲(2014年有整合 的確相當於提名) 是自陷困境 某種程度來講是對的
柯文哲是把雙面刃
柯文哲的直言就是靠攻擊執政黨的缺失 來贏得民眾掌聲
只要執政黨有做事 一定有缺點
或說 只要你在台上 所有缺點都變成是你的責任
有缺點就可以攻擊
不管你是國民黨還民進黨 其實沒什麼不同
"人總是會把自己想像中的理想狀況 跟現實作比較 然後對現實不滿
不會考慮他們實際上只能在現實的選項中做選擇"
(大馬總理馬哈地語)
所以2016/05/20之前 柯砲轟對象是國民黨 柯文哲和民進黨相對友善
2016520之後 柯砲轟民進黨 民進黨執政 綠柯關係就急轉直下
關鍵就是柯文哲是無黨籍
用這個無黨籍 他就可以和中央執政做切割 和民進黨做切割
不用背上包袱
但又可以炮打中央 打得很爽
平心而論 中央攻擊柯文哲遠少於中央受柯文哲攻擊
把機關首長和發言人的發言 一比較就知道 (那些名嘴是民間人士 不能算數)
當然有些名嘴是立委 議員 民代 可能代表民進黨或國民黨部分人的看法
但終究不是官方看法
要比較就是拿台北市長本人 台北市府發言人 跟總統 行政院長和其發言人做比較
這邊要再強調一次 就事論事來說 中央當然可以批評
筆者絕對沒說中央不能批評 言論自由當然應該保障 這沒有問題
這邊是在講結果論了
無論動機和目的為何 結果是執政者威望下跌的機率較高
因為挑錯總比建設性提議容易
如果對政治觀察時間較長的朋友 看看馬政府在2012~2016的施政
為何被轟擊得滿頭包?
所以當2018年要提名的時候
民進黨就自陷困境了 根本推不出候選人
說民進黨自找的 也是沒錯
一方面是民進黨內對柯文哲的批評 不滿已久
要說服民進黨內的人禮讓柯 要做很多工作 還未必能搞定
任何一個政黨處在民進黨這種處境都是這樣
自己人不提名 要禮讓外人 本來就是違背政黨政治的原則
全世界來講 也只是特例 個案 而不是通例
也不能只怪民進黨
二方面就是柯文哲姿態很高 不願意向民進黨示好 換提名
柯文哲姿態高 就是看透民進黨內沒王牌
柯接受深綠電台專訪 已經是非常晚期了 幾乎大勢底定之後
於事無補
以下是筆者進一步的政治推論
對民進黨來說 最佳解就是2014年
堅持要求柯文哲加入民進黨 再提名柯文哲參選北市長
堅持柯文哲不加入民進黨就不提名 願意加入就提名
這樣一切就順了 不會有這麼多煩惱
而柯文哲若掛DPP戰袍 對決連勝文
老實說輸贏可能變五五波 誰也不知道結果
畢竟淺藍選民會因為民進黨這個旗子而不投柯 但中間選民就不一定
選人不選黨的人 可能還是會考慮投柯
但我們十分確信 即使柯文哲掛民進黨名義
他也會保持他的直言本性和不改其大砲性格
但他是民進黨員 那就有黨機制做內部溝通管道 2018就不可能決裂
對柯來說
這樣的缺點少了一個超越藍綠的白色力量 少了一個無黨籍不受拘束的政治家
優點是 柯文哲加入民進黨 又當選北市長的話
是真的有機會選總統 比起獨立參選來說 有黨組織奧援 會好很多
2024代表民進黨參選總統 就是柯文哲跟賴清德拼
但重複前面論點 站在中央執政位子上 就會被損耗
缺點都是執政者的錯
最近三屆的總統 從陳水扁 馬英九 到蔡英文 都逃不過執政者必敗的邏輯
賴清德已經在行政院長位子上被損耗了 就像勞基法修惡 或是長照政策照服員做功德
怎麼可能拚得過柯文哲?
2024民進黨總統候選人 就是柯文哲了 跑不掉
但是回過頭來說 更可能發生的狀況 是柯文哲拒絕加入民進黨
所以2014年柯文哲就沒能得到禮讓 沒有出來選
或是被連勝文當選台北市長
然後也沒有所謂外溢效應 民進黨在縣市長該拿幾席就拿幾席
2016年蔡英文跟朱宋差距很大 總統可能一樣當選
但立委可能掉個5~10席
台灣仍然在傳統政黨政治的框架中 這或許是聯合報樂見的
但這是期待政治有改變的人 不樂見的發展
歷史沒有如果 但我認為現在的發展還是相對比較好的發展
柯文哲不一定要當總統 其實那不重要
重要的是把白色力量 他"超越藍綠"的價值展現出來
翻轉台灣的政治
讓我們對政治有新的思考和想像
並且跳脫意識形態 就事論事地來處理問題
就像柯文哲說的 用正常的邏輯和常識 重新建構政府政策 獲得人民信賴
這才是柯文哲帶給台灣人民珍貴的資產
大家覺得呢?
作者: season2011   2018-05-24 15:21:00
看到名嘴被切割我就懶的看完了 你知道很多名嘴是請民進黨的人嗎?
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-05-24 15:22:00
有做事一定有缺失不能講膩?
作者: season2011   2018-05-24 15:22:00
嘴了整整一年然後說都是民間人士喔 立委議員去幾個了
作者: chudly   2018-05-24 15:25:00
你漏算黨籍民代,整天上政論那些
作者: tmnozjwklwn   2018-05-24 15:26:00
想太多,dpp一堆婊阿伯的,出來選總統dpp就要把今天的話吃進去
作者: laman45 (米米人)   2018-05-24 15:30:00
現在綠營就是卯起來把民進黨現在的廢物慘樣推到柯文哲身上,絕對都不是那群低能腦殘急獨害的
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-24 15:31:00
會被其他大老鬥掉
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-24 15:32:00
那些節目 黨籍議員立委都在阿 還不乏現在選市長的然後你dpp還想切割啥名嘴阿 我看你dpp上下都在找名嘴朝聖阿 coco都被講得你黨地下黨主席啦
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-24 15:33:00
不虧是藍營報紙,又在見縫插針
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-24 15:34:00
當你總統都去找coco這個上中共黑宇昌的人 還要柯粉覺得 沒事沒事 都是誤會?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-05-24 15:36:00
加入現在就躺著選
作者: IlFaraone (小法老)   2018-05-24 16:13:00
不提名違背政黨原則? 那歐洲那些合組聯盟的都違背原則?
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-05-24 16:42:00
加入dpp沒派系當孤鳥一樣會被鬥 綠色媒體照黑 沒有中間票更不用玩
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-05-24 18:28:00
柯文哲的市政跟民進黨全面執政 都可以罵啊 誰做得爛一清二楚啊 有事實基礎的叫批評 沒事實基礎的叫抹黑謾罵
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-05-24 18:44:00
年底你就知道那些根本芝麻小事,大的還在後頭多看些民生議題吧,dpp是在挖坑給自己跳
作者: awwoh (歐)   2018-05-24 22:43:00
柯直言&兩岸議題越權觸怒DPP是自找的 但不代表DPP潑糞正當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com