==============================================================================
推 budalearning: .......蠻悲哀的 你沒有弄清楚行政法 你的批評 05/26 01:15
→ budalearning: 剛好暴露了你對行政法認識不足 05/26 01:15
→ budalearning: 怎麼這個版那麼多人不懂法律卻勇於批判法律ZZ 05/26 01:16
→ budalearning: 或許政治人物和教授有意以政治領導專業 05/26 01:17
→ budalearning: 但原貼是無意的以政治(自己的偏見)領導專業 05/26 01:18
==============================================================================
嗯，敢問閣下對於行政法的瞭解到了什麼程度？
這樣子說吧，我會突然想去查這些連署『台大法律人』在法學領域的專業，不是沒
有理由的。
理由是這樣的：今天上午在台大校友會館三樓，由社團法人台灣行政法學會舉辦了
「台灣校長遴選案之法律問題剖析座談會」，我報名參加了，在參加之前我才去查了
一下，看看另一方的意見和相關的法學背景是如何。
所以想看一下這些人的法學背景和專業嗎？
主持人
廖義男教授（前司法院大法官，台大法律兼任教授）：憲法、行政法、土地法、公
平交易法
與談人
廖元豪副教授（政治大學法律系）：憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法
李惠宗教授（中興大學法律系）：憲法、行政法、教育行政法、法學方法論
陳淳文教授（台灣大學政治系）：公法學、法國公法、歐盟法
蔡志方教授（成功大學法律系）：公法學（行政法、行政訴訟法、訴願法、憲法）
、科技法、基礎法學（法學方法論、法理學、法
哲學、行政救濟法史）
董保城教授（東吳大學法學院）：憲法、行政法、國家責任法、教育法、考試法
【未出席】
林明昕教授（台灣大學法律系）：憲法、行政法、行政救濟法
陳清秀教授（東吳大學法律系）：稅法、行政法、財經法、行政救濟
其中董保城教授參與過2005年大學法的修法，李惠宗教授試圖幫教育部找到可以操
作的空間；主辦單位有說他們原本目標是找到正方反方意見的代表人物，但是有人沒
有邀請到，所以我不確定不出席兩位的立場。這才是我想要聽到的討論。
所以請再容許我問一句話：閣下到底對行政法有多瞭解呢？