[討論] 新聞面對面是不是已經綠化了?

作者: a12c45a (Jan Lin)   2018-05-27 02:22:48
如題 文長
我先說我算是這個收看這個
節目的長期的觀眾 不論網路看重播
或是電視看 只要有空都會天天看
只是我發現觀察了一個禮拜節目的標題和談論的議題我真的搖頭 很失望 全都在幫現在斷
執政黨 民進黨政府將講話 不是批柯文哲就是批評國民黨 國民黨很無能 很爛 但長期以
來一直批評柯P又是哪招? 用那種企圖帶風向式的標題來洗腦觀眾 人家做的就是比目前
的台灣所有的政治人物好啊 還 什麼算計選票 盤算2020
就連 拿自己住家貸款打選戰都要被節目說成
炒議題 吸同情票 做這種垃圾議題
製作單位是被收買了嗎?
盡邀一些不中立的垃圾名嘴來幫政府講話護航
裡面有的幾個每個禮拜還ㄧ連邀了二天
本身會喜歡這個節目是因為會有各大政治
人物的專訪 以前的專訪明明不錯
丟問題由主持人謝震武 小武哥和花瓶 懷萱
來做專訪 節目以前不會請名嘴來干擾來提問 一直重複跳針問一些毫無意義的問題
不知道先前什麼時候各個大咖級政治人物專訪開始請了名嘴群來提問
第二個 小武哥立場本身偏向淺藍 但至少用還會稍微客觀一點的態度去主持節目
而且時間拿捏來賓爭論時場面控制的算很不錯 (基於以前在演藝圈主持節目的功力 有時
候還會自嘲 一番) 所有我很喜歡他的主持
我之前也是一樣有看接檔在後面的新聞追追追
節目過去批判國民黨馬政府罵的比面對面還兇
但節目從2016 520民進黨政府上任後一昧的
擁綠 繼續檢討在野黨 到後面甚至檢討柯文哲一家人完全的綠化了 跟其他綠圾政論一樣
之後就漸漸不看了
現在連新聞面對面節目 都開始有了這跡象
再繼續下去完全綠化 考慮以後都不看了
反倒是看到下午播出的年代向錢看
倒是比較平衡
該批判民進黨政府的時候談論 有談論
民生議題 也不會去隨便亂抓在野黨來罵
有沒有人
也是長期收看這個節目的對這個節目
很失望的人啊?
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-27 02:25:00
你先看看年代老闆的政治傾向 還有 色上得很難看 下次別用以前看這節目,可以反覆講馬跟頂新關係,把所有可能性講2hrs
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 02:29:00
財團把持啊。用錢做的 當然要把民眾推向對他有利的地方
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-27 02:29:00
這時我就很配服觀眾真有耐性 一個問題卡關這麼久你們忍得住我也配服謝大律師 明明半小時可以結束的討論你們做了快五集法律人可以忍受自己的工作 沒效率到這地方 我真五體投地*地步 還有,三不五時還有扣扣姊帶話題 衝版面,這,原po你真覺得節目中立嗎?如果真的中立,那中天就也無色了
作者: barton50195 (路過的小羊)   2018-05-27 02:51:00
觀點跟你類似,真的很失望少一個可以常看的節目了相較於深綠跟深藍面對面真的好很多可惜也爛了
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-05-27 03:00:00
要問練董
作者: jawill   2018-05-27 03:11:00
爛掉了,對謝律師很失望
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-05-27 08:42:00
很久沒看 這節目現在變很綠?主持人怎麼可以忍受?
作者: baryca520 (baryca520)   2018-05-27 08:50:00
政論節目快被網紅取代
作者: miniwerr (思考努力)   2018-05-27 09:09:00
跟深綠藍比算中立了,會覺得綠是因為co2、酒店、red 、終年晃、世間情、滷蛋至少一定有一個在節目上,風向就會被跳針帶走
作者: k123b1127 (MAR)   2018-05-27 09:46:00
你現在才發現?
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-05-27 11:04:00
從他一直固定會請周玉蔻、陳敏鳳、尚毅夫這幾個上節目我就不太看了,現在要看要先看來賓,有些發言真的不入流
作者: loggate   2018-05-27 12:17:00
其實你早就被洗過一次了,只是你現在長大了變比較不好洗,這也是為什麼民進黨寧願被罵也要違法搶下台大校長的原因
作者: antilibra   2018-05-28 01:36:00
XXDDD 護肝大使在柯綠分手前多看重柯柯啊 你還會把他看成綠化? 柯彌們還真是有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com