[討論] 斷交到底是好還不好啊

作者: c08371 (梅子站長)   2018-05-29 13:41:55
先前斷交的斷交
許多人叫好說省錢
結果現在海地總統來要錢
怎麼沒人反對
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-29 13:43:00
其實斷交不好,但吱會護航說省錢
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-29 13:43:00
事實就是大灑幣也要撐住邦交
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-29 13:44:00
說省錢的只是顧面子而已
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-29 13:44:00
斷交壞在以後就沒有所謂友邦支持我們入國際組織自嗨損失不大但還是有你去查維基,有的國家也是只有少數國家承認也有沒入聯合國,邦交國為零的國家同意patrick08
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-29 13:46:00
我們要用大愛幫他們發電,大地震重建跟民主價值是我們兩國
作者: c08371 (梅子站長)   2018-05-29 13:46:00
感覺很多人認為中國終究會花錢買走 所以覺得無所謂
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-29 13:47:00
也有只有十個國家承認的國家,台灣目前還有十八個
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-29 13:47:00
切不斷的共同連結 #絕不挑起金錢外交戰的爭奪
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-29 13:49:00
美國也罩不住了 看巴拿馬就知道
作者: tsgd   2018-05-29 13:51:00
斷交前該灑的幣要灑 買輸中國就算了
作者: nqj (黑貓)   2018-05-29 13:54:00
省了一個,但其他會來要更多錢,反而虧
作者: zebra101 (斑馬)   2018-05-29 13:57:00
既好又不好,薛定諤的斷交
作者: iamandre (風之吉他)   2018-05-29 14:08:00
唉 算了 統一統啦
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-29 14:14:00
好啊 中華民國邦交越少 台灣國邦交越多
作者: ChristSims (Superman)   2018-05-29 19:02:00
好的話為什麼蔡會火大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com