ZM你說的頭頭是道.. 結果也是不堪檢驗...
【學歷看北市選戰】高學歷支持柯文哲 高中職支持丁守中
3.完整新聞內文:
民進黨將徵召立委姚文智參選年底台北市長，挑戰現任市長柯文哲，加上國民黨台北市長
參選人丁守中，年底台北市長選戰，確定三強鼎立。《蘋果》委託世新大學民意調查研究
中心調查最新民意，根據交叉分析，柯文哲在大學以上學歷支持度領先幅度較大，丁守中
在高中職學歷支持度領先幅度較大。
根據民調結果，有29.1%表態支持丁守中，有29.0%回答支持柯文哲，也有13.5%表態支持
姚文智，不過仍有28.4%未表態。
不過交叉分析，丁守中在國小學歷以下、還有高中高職專科學歷，民調具有優勢，柯文哲
則在大學以上學歷領先，姚文智的支持族群則是國中學歷為主。（政治中心／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180529/1363237
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 知性有差，知識水準低的人太多
: 由於時勢的鬱悶（其實通常只是自己人生的投射而已），很多柯粉已經對自己信仰的人神
: 化、純潔化，認為不管什麼事件，柯文哲都是完全、單方面、絕對的受害者；是一個絕對
: 正直的人、所有行動完全依靠直覺、實話實說，沒有賽局與策略考量
: 因此這個月來我們觀察到的現象是：只要對柯文哲的意圖與賽局、策略進行分析，就會引
: 來柯教義和團情緒化的崩潰謾罵
: 這完全是黑人問號，在一般正常的價值觀裡，這些技術討論就只是純粹的技術討論，評論
: 柯文哲球打得好不好、戰術好不好，與支不支持他、認不認同他完全是兩回事。
: 比如以本人而言，功效主義在本人的價值觀中排行很高，所以某方面而言，柯文哲的搖擺
: ，只要有效果，就是本人可接受，甚至認同的範圍，
: 本人也再三表明立場過：如同沈的分析，柯文哲就算出1元，也好過0元，這就是我們很多
: 理性選民不可說的底牌，所以柯文哲就算搞到如此，我還是鼓吹投給他
: 同樣的，只要在賽局裡雙輸，本人也會開始球評，批判哪裡戰術嚴重有問題
: 但我們今天看到的是，柯粉把球技本身泛道德化：今天柯文哲姿勢不良，受壞球引誘，打
: 出內野滾地球，是個無聊的凡打，這個結果對柯文哲本人而言都是利益損害，明顯不是最
: 佳解，這本身在技術上的失敗已無庸置疑，柯粉看到球評之後卻每天崩潰：「你這偽裝成
: 球評的投手粉！！」、「你怎麼不批判投手投出那什麼鳥球，是要怎麼打！！」、「一好
: 三壞本來就要出棒，出棒才是對的（從打擊姿勢的檢討離題到出棒時機議題辯護）」
: 雖然本人還是認為該在本次北市選舉中投柯文哲，但如同bio所說，在時代氣氛下，柯文
: 哲與他的粉絲的關係，已經變質成扁馬般的明星宗教，神是神聖不可侵犯的，神會有神諭
: 與語錄，神是純潔無私的
: 很多柯粉教徒認為柯文哲是完全的實話實說、完全正直、講話只講實話不經大腦、完全沒
: 有賽局考量，這點更是完全令人費解，因為柯文哲的自大，他早就在各種演講和專訪裡不
: 斷的公開自己的策略，包括故意不斷製造話題、故意不斷嗆人開炮製造新戰場擺脫舊戰場
: 的「鯊魚理論」
: 就算有這麼多資訊，教徒還是潛意識認為柯文哲講的話都是「實話」「沒有目的性」，而
: 不願正面檢討放這些話的戰術的利弊失敗，真的讓人感到人類的失智面。
: 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: : 獨裁者博弈是專有名詞，並不是講誰是獨裁者......
: : http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%8B%AC%E8%A3%81%E8%80%85%E5%8D%9A%E5%BC%88
: : 就像囚徒困境也不是講誰是囚犯啊。
: : 所以我看不懂為什麼有一堆人在執著於誰才是獨裁者這件事？
: : 這有很重要嗎......
: : 而且你們一下說柯文哲不需要民進黨的票，因為柯文哲靠自己也能上，
: : 結果現在民調持平／落後，又說民進黨才是獨裁者博奕裡的獨裁者，
: : 這不是很奇怪嗎？
: : 如果柯文哲靠自己也能上，根本不需要靠民進黨，那哪來的博弈？
: : 其實關於這個博弈我也滿想打一大篇文章來聊的，不過大概會吵起來，所以就算了。
: : 這篇只是覺得，為什麼有些人聽到某些關鍵字就會失去理智開副本，
: : 有感而發一下......