作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-30 12:25:52不要說笑話了 老實承認電不夠用很難嗎？
當台灣所有火力和核能電廠都運作下去
會有這些問題嗎？
為什麼一定要打腫臉充胖子 硬是賭氣不用核能？
不想辦法有效開源卻拼命要人民節流
到底是民生用電多 還是工業比較多？
整天說要促進經濟
幹的卻是阻礙經濟的事
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言：
: 我只說台灣不缺電，沒說台電藏電。
: 台灣缺的是電價的市場機制。會有缺電跳電的現象就是
: 電價太低
: 只要讓電價符合市場機制，大家自然就會省電，
: 浪費電的人自然就會隨手關燈、把冷氣調高幾度、
: 換成省電電器、導入節能措施及設備。
: 現在缺電只是因為電價太便宜，大家沒有動機去省電節電而已。
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-30 12:27:00我支持核能，但漲電價才是治本之道電價上漲，大家會更努力節能，換用省電設備，經濟更好漲電價會阻礙經濟是一種迷思，天下沒有白吃的午餐想要用多一點電，那就付多一點錢
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-30 12:30:00漲電價是提高單價耶 你在說什麼東西
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-30 12:30:00台灣就是電價太死，無法反映真實供需，應該導入市場機制提高電價大家就有節能的動力，現在電費太便宜大家都不省電
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-30 12:31:00就我的看法 油水電這種最基本的東西不該由市場掌握電這種東西不要浪費就好 為什麼一定要這麼變態的去節省
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-30 12:32:00水是基本的東西，人不喝水會死。油跟電不是，沒油沒電人不會死只是要人少用點電並不變態，世界上很多人用電比台灣人少
作者:
emptie ([ ])
2018-05-30 12:34:00要不要市場價我覺得不必，但台灣電價不合理地偏低是事實吧，稍微漲一下不過分啊…
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-30 12:35:00世上也很多人吃得比台灣少 要不要要求大家一起餓肚子?
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-30 12:35:00是啊，以價制量才就不會缺電的，電費一個月才幾千人不吃東西會死，但不用電不會死
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-30 12:36:00才幾千這種話也講得出來 媽呀
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-30 12:36:00爸呀，房子幾千萬大家都在買，電費一個月幾千誰付不起?
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-30 12:38:00人類慾望無窮，貪得無厭，漲電價剛好而已
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-30 12:38:00人只要有愛和希望就活得下去 很棒
漲電價又會帶動民生產業再漲一波 非常可怕的 不是只漲電價這麼簡單 看看馬雙漲之後的物價吧
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-30 12:39:00不用 靠插管和輸液人也能活
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-30 12:41:00馬英九當年油電雙漲被我痛罵: 漲太少根本無感啊!要是他當年漲個四五成，現在台灣哪會缺電?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-05-30 13:07:00沒有的東西是要怎麼漲價可不可以說明一下你從明天開始電價翻倍就會有電可以用嗎?
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-30 13:14:00以價制量，漲價大家就會自動節約，若不節約就再漲多一點
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-30 13:17:001度電100萬就不會有人用電啦 可喜可賀
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-30 13:25:00價錢好商量，都可以談，市場機制會找到合理定價
作者:
Arkham (阿卡漢)
2018-05-30 13:25:00作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-05-30 13:47:00漲的錢給誰賺？ 要當資方狗也不是這樣
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-30 13:52:00當然不是我賺，我又不是台電董事，只是不要缺電而已