Re: [討論] 還有辦法挽回民進黨跟柯嗎(biomachine請進)

作者: opthr1215 (天天)   2018-05-30 11:46:38
※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言:
: ZM你說的頭頭是道.. 結果也是不堪檢驗...
: 【學歷看北市選戰】高學歷支持柯文哲 高中職支持丁守中
其實我一直覺得拿學歷這件事來講,是知其然而不知所以然。
你知道有這樣的趨勢,卻不知道為什麼會這樣,
然後就反射式的說,就讀書讀得多就會支持柯文哲啊,
沒讀書的人才會去支持藍綠兩黨啊。
我倒覺得其實高學歷會支持柯文哲,不一定是因為高學歷,
而是因為柯文哲那個畸形的分布:
https://i.imgur.com/4b9NcF2.jpg
因為柯文哲的支持者年輕,而年輕人普遍學歷較高,
所以才有高學歷支持柯文哲的現象。
例如我找了一份台中之前的對比式民調:
裡面紅框處的數字可能就可以看得出來,
70歲以上的選民,學歷很可能只有小學,所以才會造成紅框處的數字很接近。
綠框處也是,底下大學以上學歷,差不多就等於20~50歲的支持度平均。
https://i.imgur.com/rYjfNUI.png
尤其看「未明確回答」那一欄最明顯,
那一欄剛好70歲以上有40%沒回答,對應到的小學就變成40%。
這次柯文哲的民調也有類似的現象:
https://i.imgur.com/5s5zb9m.jpg
https://i.imgur.com/FBvTPPc.jpg
由於柯文哲20~40歲超過50%,而40~50歲則只有20%出頭,
所以平均起來才會變成40幾%。
所以我覺得這次選戰都變成世代戰爭了,
柯文哲做的很多事情也都是討好年輕人,例如砍老人xx金之類的東西,
然後講話敢講敢嗆,跟老人的溫良恭儉讓調性也不同,
硬要把年齡世代戰爭講成學歷戰爭好像是有點倒果為因。
例如館長肯定也是年輕人喜歡程度大於中老年人吧,
所以高學歷傾向喜歡館長?
肯定不是因為學歷啊XD
我還是那句老話,
講因為學歷而支持柯文哲,就是知其然而不知所以然。
如果兩個候選人,在每個年齡層都互有高低但相距不遠,
而學歷面卻有很大的落差,那可以這樣解讀。
但如果兩(三)個候選人,有一個人在年輕人方面屠殺另兩人,
那支持者的學歷有落差是必然的結果。
作者: tigerzz3 (CC)   2018-05-30 11:47:00
合理
作者: sean12345678 (男人)   2018-05-30 11:49:00
中肯
作者: loggate   2018-05-30 11:52:00
現在年輕人百分之九十都大學畢業,所以學歷高的族群其實無法反應在智商上
作者: tigerzz3 (CC)   2018-05-30 11:52:00
其實學歷說是開玩笑 笑笑就算啦 沒啥參考值
作者: tsgd   2018-05-30 11:52:00
這樣的押注 年底就知是否正確
作者: TKC4062 (The dark knight)   2018-05-30 11:52:00
推,分析的好
作者: tsgd   2018-05-30 11:53:00
看他IG影片 也是不太能理解為什麼連高中森都喜歡柯p
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-30 11:54:00
那些賣萌操作都不是重點 重點是風向順 風向順你賣什
作者: tigerzz3 (CC)   2018-05-30 11:54:00
IG影片我看不下去...哈哈
作者: bluwind1 (藍天的風)   2018-05-30 11:54:00
怎麼操作? 叫名嘴天天抹黑 被打臉 年輕人就會肚爛到爆呀
作者: tigerzz3 (CC)   2018-05-30 11:55:00
是覺得版上多點理性分析文不錯啦 不要講一點柯怎樣就崩
作者: tsgd   2018-05-30 11:55:00
新北高中生跑台北市議會找市長www. 普通政客根本不會接見的算票的話 這群至少也要2022才能投 伏筆埋得太深
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-05-30 11:55:00
新聞一出來我就聯想到年齡層,很多人不知道是故意還是單純照著新聞想,就當成學歷階層
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-30 11:55:00
看似站在年輕人的立場 有這基本站位基礎
作者: loggate   2018-05-30 11:55:00
個人感覺三十前半到二十多歲的這個世代因為網路的興起,反而是最好帶風向的群體
作者: saisai34   2018-05-30 11:57:00
年輕世代要壓過上一代起碼還要十年 不過dpp不會給柯機會
作者: bluwind1 (藍天的風)   2018-05-30 11:57:00
你們就繼續洗風向+自我感覺良好 完全重現KMT敗象只看政論節目的是老人 年輕人只會看到網路上都是打臉
作者: godlin (Simon)   2018-05-30 11:58:00
其實就跟當年陳水扁當台北市長在年輕人之間引起的風潮
作者: saisai34   2018-05-30 11:58:00
網路帶風向沒那麼容易 很容易被戳破
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-30 11:59:00
所以講白的 就是你們年輕選票崩盤阿
作者: tsgd   2018-05-30 11:59:00
原po算好講話的了 真的!
作者: godlin (Simon)   2018-05-30 11:59:00
差不多啊
作者: loggate   2018-05-30 12:00:00
網路帶風向不容易,但操作的好,效果驚人,對政客來說,值得一試
作者: bluwind1 (藍天的風)   2018-05-30 12:00:00
政客跟名嘴看到蚊子年輕人選票進入零的領域 開始跳船了
作者: tsgd   2018-05-30 12:00:00
氣勢不錯但不要太囂張 尤其在跟網友講話的時候否則到時候柯沒贏像朱大記者那樣沒穿褲子不是糗到爆
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-30 12:01:00
我是覺得 網路很容易一翻兩瞪眼 也容易擴大情緒效應
作者: chudly   2018-05-30 12:01:00
柯本身有喜感,跟陰德值夠高,重點還是沒真的出黑錢搞女人這種事情。另外,因為沒黨沒派沒大錢跟藍綠對打競合,很多鄉民會投射成自己在打怪
作者: tsgd   2018-05-30 12:03:00
看個VR嘴開開 這種NG表情無人能及啊www
作者: chudly   2018-05-30 12:04:00
因為把柯投射成自己的寄望,也就有很高的包容性,當然有些人也會有過高的期待性想像性,當出現跟想像有落差或方向不同時,就會產生極端失望的恐怖情人
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-05-30 12:04:00
早就說是世代戰爭了年輕人支持柯才顯得支持柯的都是高學歷
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-30 12:05:00
抱歉啦 心得分享了 無視無視
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-05-30 12:05:00
柯文哲也是玩的很極端啦畢竟一個人而已不像藍綠兩黨有大量組織樁腳劍走偏鋒也是不得不的選擇
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-30 12:07:00
到底是年紀影響支持 還是年齡影響? 你這篇無法判斷
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-05-30 12:08:00
柯文哲絕對是台灣公民社會一個很好的觀察點就讓大家看看所謂的中間/年輕選民有沒有決定一場戰役勝負的能力
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-30 12:09:00
要訪問年紀大支持柯文哲的學歷,或者年紀小不支持柯文哲的學歷去分析才能判斷學歷 、年齡 打錯了拍謝
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-05-30 12:12:00
更詳細的內容應該在美麗島電子報手裡,不然吳子嘉狂噴咬蚊子幹嘛
作者: oneyear (mm)   2018-05-30 12:17:00
我怎麼印象中之前有一篇的民調是各年齡 學歷高的都比較支持柯 才開始出現高學歷支持柯的說法不是這次美麗島的民調 好像是更早之前某次美麗島的民調然後我覺得科會這麼受歡迎就是因為他本身個性直白 但他卻
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-30 12:25:00
很多人沒搞懂「高相關性」完全不等於「因果關係」
作者: m82 (消脂努力中)   2018-05-30 12:37:00
柯在台北的支持度一直都是那麼畸形
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-30 12:59:00
這是統計學或量化分析的概念 有修過才懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com