作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 17:36:37丁 蓋好蓋滿 馬上解禁 卡人數就好了
姚 馬上解約
柯 蓋好蓋滿 但是依法送審
要支持誰呢? 不過看起來遠雄支持丁姚都不錯嘛
一個可以解除泥沼 一個可以脫手泥沼
民進黨議員: 不是不給解約 是不給柯文哲解 如果是姚 可以喔!
看你們剩幾席
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-05-30 17:37:00支持丁
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-30 17:38:00丁丁上遠雄超爽
作者:
Konev (Order of Victory)
2018-05-30 17:40:00解約要付出300億 或者打官司20年 市府一堆財產被假扣押...我倒覺得支持柯的人在這邊歧見太大 更難有統一口徑
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 17:42:00姚的作法是最爛的...丁都還有得討論丁的問題如果確定遠雄都已經違法 然後你還故意放審過哪個公務員敢蓋...哪天DPP要打丁 去告發 就一堆余文了
如果採行丁的方案，日後其他建築有問題，是不是都可以比照，限制容留人數就好？姚是白痴方案吧，賠償款誰出呀？
作者: capirex (′・ω・`) 2018-05-30 17:47:00
就算蓋好了也是辦演唱會多吧
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 17:48:00柯確定是蓋好蓋滿嗎? XD
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 17:48:00至少沒有不給蓋阿 XD
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 17:49:00丁可以這樣喊啊, 反正會有人出來卡的 KMT vs DPP 的老戲碼反正要卡的人多得是結論是大巨蛋 GG 惹
作者: mayjan 2018-05-30 17:50:00
解約吧 不要像騙子一樣收了暗黑資源騙騙騙
作者:
LiamIssac (Madchester)
2018-05-30 17:50:00柯的做法 就算再給他做8年 也是廢蛋一顆 你要依法辦理就不應該這人家密會 擺明有鬼
作者: saisai34 2018-05-30 17:50:00
丁丁
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 17:52:00選丁:核四#1 選柯:核四#1 選姚:阿扁停建的核四
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 17:53:00更正 : 選柯 -> 核四 #2蓋好不能用 vs 永遠蓋不完 vs 違約賠錢
作者: chudly 2018-05-30 17:54:00
柯
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 17:54:00你的比喻真不錯
作者:
ila9970 (ILa)
2018-05-30 17:55:00解約需要議會的同意，D黨怎可能過半解約就是騙票的行為
現在選藍綠就是 1.解約賠個幾百億 2.放水過關而且這還是候選人自己講的
作者:
hong888 (賴神勸童)
2018-05-30 17:58:00丁:解決問題.市民享用，姚:官司打不完，柯:永遠蓋不完
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-30 18:01:00蓋不完也是遠雄的問題 ，給丁丁上只是解套
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:02:00丁要先組余文大隊 都發局可能會有離職潮
作者: zebra7 2018-05-30 18:03:00
幹你娘 還真的有智障雄粉 跟柯黑重疊比率真大XD
作者:
hong888 (賴神勸童)
2018-05-30 18:05:00柯P自己做一個模擬說火災死光光，然後解決不了了，說內政部審查的，安不安全跟我沒關係喔，製造問題後推卸責任
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-30 18:06:00我看這四年讓遠雄虧了幾十億 ， 丁丁上台直接解決設計圖改都不用改
作者:
pppan (neko)
2018-05-30 18:07:00錯了，柯：卡到大雄哭著叫不敢
台建版比北市嚴，這常識了吧台建砍的量體比北市版的多太多了
作者: shepherdhunk 2018-05-30 18:08:00
幹話解約你也信，先看看違約金多少吧
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-05-30 18:08:00丁丁的底下公務員誰敢通過 通過就要負責耶 哪像市長4年
作者:
hong888 (賴神勸童)
2018-05-30 18:08:00是喔 然後現在廢墟的責任都是中央審太慢了喔
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-05-30 18:09:00丁丁4年 或8年就走人了 最後負責的就是通過的公務員
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-30 18:09:00設計圖變更就有錯 ，現在遠雄有在抗議公安嗎？ 還不是乖乖改設計圖
老實說一開始照著法規走真的啥事都沒有，連什麼觀眾席都在地面下10.5公尺，過往陋習太多想說硬搞還是能過
地面下10.5公尺 中央法規是不能辦演唱會 限制人數也沒用 還是一個大巨蛋最多塞1000人 會有廠商來？
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-30 18:13:00丁
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-05-30 18:13:00只想撒錢了事的不要，只想蓋好啥都不管的不要，只剩一個選擇
作者:
amadda (小京)
2018-05-30 18:13:00姚那個方案超不負責任的，超想看民進黨議員那個敢背書。
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:16:00姚的是最爛 就算轉彎也超難看
一會死人 宣告公安法規是笑話二要賠錢 拿稅金送無良財團
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-05-30 18:17:00繞過行政法院?
作者: capirex (′・ω・`) 2018-05-30 18:19:00
姚又選不上 當然喊些極端 他的提議都笑話看就好
作者: saisai34 2018-05-30 18:19:00
丁丁可以規定限制人數 實務上睜一隻眼閉一隻眼
解約就是打官司，扣著市府資產打到有結果，有賠沒賠難講
作者: saisai34 2018-05-30 18:20:00
這是處理大巨蛋最佳解,會怕的人不要去就好
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:21:00丁的方法就是留著讓民進黨當提款機
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-05-30 18:22:00喔 所以為什麼要放水給遠雄過？
丁的做法就是開後門，要選哪個無所謂，但美化成那樣就很好笑XDD
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:24:00所以丁如果找到方法可以繞過讓遠雄開始蓋 那也會有不少人支持
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-05-30 18:24:00遠雄也是在賭丁會贏 才拖著
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:25:00因為大概也不少人不會管你細節
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-30 18:25:00主動解約官司要贏很難 而且官司動輒十年起跳
怎麼會相信姚會拆呢，基本上他就是會續建然後說反對建的人下次選舉可以不要投民進黨
然後配合一堆dpper幫腔說喊拆的都是看不清現實的左膠之類的
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:27:00好像也對 很有既視敢
作者: h129875230 (GOD) 2018-05-30 18:28:00
用丁的方法才爛先例一開 以後政府bot我都隨便亂蓋
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-30 18:28:00巨蛋是柯的痛腳 自承民調降最多的地方 現在想冷處理 結果
解約要拆要續蓋都有彈性啊，要壓上去的成本很高就是柯講難聽點就放到爛了，市府無法再著力，也不能如丁退讓
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:31:00姚是在救柯阿 大概明天就會有記者問柯了
那只能拖到遠雄撐不住退了或柯卸任，只是目前看不到就是
作者: h129875230 (GOD) 2018-05-30 18:32:00
台北市沒大巨蛋根本沒差 遠雄不照規矩來就停建
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:32:00柯就算解約都不可能像丁那樣
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:33:00不過丁可以用最後台建的版本讓遠雄蓋 這是他的策略
作者: liuyc888 (志) 2018-05-30 18:34:00
五大弊案吵著解約 一直退退到蓋好蓋滿 才想到依法行政
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:35:00一定會跟丁協商再放一點給他補償一下 吃定丁一定會給蓋依法行政都搞兩年囉 lag的去查新聞吧
既然不缺市地、不缺巨蛋，閒置就是唯一不賠錢的選擇啦
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:37:00這顆巨蛋起步就錯了....
作者:
qqq1234 (王大樹)
2018-05-30 18:37:00大巨蛋外部都快蓋完了 屋頂剩最後一塊區域了
很多人怎麼認為是柯P擋巨蛋所以蓋不起來 台建中心就先擋了...原來總統是柯P
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-30 18:38:00那塊市地隨便作平面停車場年收可上千萬了...
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:38:00內部結構還有的搞
作者: h129875230 (GOD) 2018-05-30 18:38:00
要政府花300e買回沒可能 圖利建商不依圖施工也沒可能
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:39:00掛個time的平面停車場之類的法院就判你其他地方跟不按圖施工無關 你怎麼玩
不按圖施工不重要啦 台北人要巨蛋 快點蓋好<<大概4這樣
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:40:00不給蓋 如果最後解約要吵 籌碼更少
今天能不能蓋好是遠雄自己要不要按圖施工 而不是柯或丁說我給你蓋就蓋好了的
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:41:00就是民氣還沒全散才有人敢喊解約阿
作者: liuyc888 (志) 2018-05-30 18:41:00
知道依法行政 一上任怎麽不做? 跟蕭案一樣 想政治處理名聲沒賺到 最後又轉依法行政
跟趙藤雄這個繳5.5e保釋金的垃圾簽約害台北市民多了一塊廢地
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:42:00是是 黨粉都先知
作者:
simata (gogogo)
2018-05-30 18:42:00解約就是送600億解約金紿遠雄爽
作者: liuyc888 (志) 2018-05-30 18:43:00
丁丁應該也不會有什麼能力 連反抗連戰都不敢 姚只有嘴砲
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-30 18:43:00現在就市民 一派支持快拆 一派支持續建 共通點不要擺著爛
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-30 18:44:00快拆？你這選項要十年後才能拆
Amygo有點到，只是18還發酵不出來，但爛蛋10年就難講了
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-30 18:44:00別跟我說拆蛋很快
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:44:00可是支持快拆的人 100個大概有99個不想付錢這才是最不切實際的
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-30 18:46:00當初解約議員不擋早就執行了
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 18:46:00不過照目前的推論 就算蓋好 大概也沒幾個人用得起
作者: chudly 2018-05-30 18:47:00
我完全不能接受解約付錢給遠雄買爛蛋
解約和議會就不要再提了，多提只是多被人笑請不動議員
請不動議員... 你議員不為人民當第一優先 把鬥爭柯當第一優先 然後說是柯沒辦法說動議員 不去檢討議員先檢討起市長...
你要唱高調就隨意，實務上就是市長沒辦法湊到議員過關
柯黑都是些什麼人..今天遠雄要不要蓋他還要先過台建中心 不是你柯黑或誰說可以就能馬上蓋
作者: ap9292 2018-05-30 18:53:00
鬼扯，柯悲何時說過要蓋
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-30 18:54:00意思是柯連任就繼續放爛4年嘛
你覺得柯的下任會是民進黨還國民黨議員 台北終究是藍軍優勢 遠雄最差在拖四年就有人幫他放水
不然就遠雄再扛4年 之後也沒人會這樣要求了 四年後大概重點也是要完工 然後大家就忘記法規了 讚果然大到不能倒是真理，期待下一案
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-30 18:59:00柯哪裡不給蓋 進來審阿 不進來審當然沒法蓋
就風向帶成不解約是柯文哲 擋遠雄的也是柯文哲 但真相是議會根本沒有要付錢怎麼有解約選項 遠雄要不要建也是要自己先過台建中心...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 19:05:00遠雄要的是就地合法 市府承認變更設計
1&2都在幫遠雄解套而已。3要嘛蓋好，要嘛遠雄搞爛尾樓然後台北市跟遠雄求償。好像還是選3
作者:
ila9970 (ILa)
2018-05-30 19:07:00出事誰負責？這種政治文化真不可取
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-05-30 19:08:00在安全合法的前提下儘速完工, 講這樣很難嗎?
作者:
oneyear (mm)
2018-05-30 19:19:00老實說台北人有錢的這麼多 有錢人最重視什麼? 就是安全
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-30 19:20:00很難 所以變成現在這局面
不過市柯府當初提出的七大基準中，除了台建中心採納了三項，其餘四項是由北市自己審；這四項就不要再卡關算了，不然又有了給遠雄說柯市府球員兼裁判的理由
作者: sosmart (神樣的劇本？？) 2018-05-30 19:34:00
柯蓋好蓋滿？？？？你從哪得到的？？？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-05-30 19:51:00選對遠雄最不好的就是正解
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2018-05-30 20:05:00廢票一張 覺得丁丁受惠頗多
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-05-30 20:43:00柯上了 遠雄還是得進去審 不然好像2020建照就失效了
丁等於開放bot改圖違法都沒事，管理就好好奇的是，商場要怎樣限制人數？不會民怨？
作者: ddddd014 (宇瑞) 2018-05-30 21:39:00
無論如何希望看到大巨蛋趕快完工
作者:
eighties (oldman)
2018-05-30 22:38:00無論如何完全不覺得臭蛋可以快速解決。不如擱置吧
作者:
amadda (小京)
2018-05-31 14:40:00丁丁堅持要惡搞，都發局不想背鍋的應該都會走掉，敢蓋穩死這個大巨蛋的余文大概要一卡車才夠用啊
作者: weijinsusu (伙委) 2018-05-31 15:24:00
遠雄喜歡解約吧錢進口袋，經濟前景差，不一定賺錢