Re: [討論] 還有辦法挽回民進黨跟柯嗎(biomachine請進)

作者: nmrfarm (義得仁和滅菌槽)   2018-05-30 18:59:19
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: ※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言:
: : 其實我對於民進黨選對會的選擇一直不甚理解
: : 不論我左看上看下看右看 從民調上看 也是雙方合作才會有最大的利益
: : 所以我一直不懂這個操作 不過有幸看了biomachine的文章 才恍然大悟
: 目前我看到講得最透徹的文章,是FB上約克大學教授、政大商學院前教授沈榮欽的
: 沈榮欽
這篇文章不管誰寫的,標準的用學術名詞包裝帶風向,內容完全錯置,
DPP覺青的最愛.
: 台北市長選舉的獨裁者遊戲
: 假設有人給你1 萬元,要你和另一個人分享,你可以提出一個數字給對方(
: 例如4000元),剩下的就是自己的(6000元)。
: 對方收到你的提議後,可以決定是否接受。如果接受,兩人就照提議分錢;
: 如果不接受,雙方都得到0 元。
: 這時你會提議分多少錢給對方?
: 這就是賽局理論的獨裁者遊戲,或稱為最後通牒遊戲,或哀的美敦書遊戲。
: 按照美麗心靈納許均衡的想法,你會提出儘可能少的錢給對方(例如1 元)
: ,而對方必然會接受。因為即使是1 元也好過拒絕的0 元。
: 這個獨裁者遊戲就是柯文哲與民進黨的提名遊戲。對柯文哲來說,民進黨因
: 為派不出強棒,所以過去這些日子搞的小動作實在無關緊要,柯文哲在台北
: 市有民進黨所無可匹敵的人氣,所以在獨裁者遊戲中,柯文哲是提出提議的
: 一方,民進黨是選擇接受與否的另一方。
這一開始就角色錯置,柯文哲從來都不是提議者(獨裁者),他沒籌碼當這角色,
四年來民進黨才是提議的一方.
四年來的獨裁者遊戲是這樣玩的,
民進黨的提議:"要嘛加入民進黨,不然就全面開戰."
"加入民進黨"有兩種層面,一是入黨籍,二是不管民進黨做什麼,都要掩護,
不可以批評.簡單講就是你要納投名狀加入強盜窩,不然就是開幹,新潮流思維.
只是這個賽局拖得太久,像是沒有時間限制的棋局,走一步花四年.
原因是雙方都各有不同籌碼,民進黨有的就是傳統政黨籌碼.
有媒體,有名嘴,鋪天蓋地帶風向,有中央的行政資源.
(用錢沾來分配就是一個例子,拔台北市警察局局長也是一個例子)
柯文哲有的就是打不倒的支持度,民進黨投鼠前必須忌器.
更複雜的是,這些籌碼互為因果,柯的支持度金身一部分來自於獨立於民進黨之外,
姚文智遊行前的民調就說明過了.
幾個月前游盈隆民調結果是台北市民支持DPP自推人的多,
但支持的候選人是柯文哲為多數.
後面柯文哲去綠色電視台道歉立刻掉支持度,說明柯要維持獨立於綠才是選民要的.
: 在這種情形下,民進黨的最佳策略就是不提名,以便爭取與柯文哲合作,還
: 可以獲取一些政治利益。而依照納許均衡,柯文哲應該儘可能少給民進黨,
: 以便獲取最大利益。這便是柯文哲口中所說的理性決策,但民進黨被少數人
: 綁架,所以無法做出理性的反應,依舊提名姚文智。
: 因此無論柯文哲提出兩岸一家親、砲打賴清德、批評前瞻計畫、罵民進黨白
: 痴,無論柯文哲如何出價,民進黨都應該吞下,這不僅符合柯文哲的利益,
: 也符合民進黨的利益。合則兩利,分則兩害,清清楚楚。
這段就是帶風向,一直說柯文哲砲打中央是為了選舉打算,是"出價".
你用這種邏輯那DPP做什麼都是不可批評,事實上就是DPP垃圾事太多,
論誰都看不下去.還有有時候也不是他要舉手表態,議員記者都超愛問,
硬逼你表態,只好打臉.
前瞻就是最好例子,DPP議員喜孜孜的說我們大民進黨要發錢了,
你台北市長還不去搖尾巴領錢.
結果柯文哲說他平時有省錢用自己省的就好,還諄諄教誨你不要亂花錢,
DPP臉腫腫的下不了台,就說這叫砲打中央.
這種行為模式叫做"魔鏡問答",比獨裁者遊戲更能反映一部分心理層面.
壞皇后天天問魔鏡誰是世界上最美的人,
魔鏡回答不是妳,因為妳臉上有班,皮膚又皺,化妝粉撲太多,
然後魔鏡就被砸了.
: 回到獨裁者遊戲,實驗的結果顯示,多數人都不按照理性行事,如果獨裁者
: 給予第二人的提議少於25%(2500元),多數人就會拒絕這個提議,而寧願雙
: 方都得到0元。表示人們對「公平」的要求不下於經濟理性。
: 有人說第二人拒絕是因為要讓獨裁者知道,這樣的分配不利於日後建立公平
: 社會;有人則發現證據,或許是第二人有自我控制的問題,也就是通常人的
: 規劃是長期的,但是行動是短期的,因此明知有點錢比沒錢好,卻無法抑止
: 內心對獨裁者不公平的憤怒。
獨裁者遊戲根本就不能用來解釋台北市長選舉.
這個立論的基礎是玩家只有兩個,而且有協議分配的空間,
你用來解釋政黨間的協商還可以,好比DPP跟時力,
當初可以協調某些地方DPP不派人,哪些地方要派人.
但柯文哲又不是政黨,台北市長位子只有一個.本身就是零和遊戲,
哪還玩什麼獨裁者.
還有玩家又不是只有柯跟DPP.這裡面有柯有蔡,還有新潮流天兵天將,
連阿扁都有來插花,每個人都有自己算盤,
這怎麼是兩個人的獨裁者遊戲可以解釋的呢?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-05-30 19:16:00
這篇比較接近我的想法 辛苦你了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-05-30 19:19:00
只能說是廢物小英造成的結果
作者: jaluson (無名)   2018-05-30 19:22:00
而且民調過半支持柯對中央評論 DPP到底有多不能聽批評阿
作者: issac ( )   2018-05-30 19:28:00
沒錯 2014就有部分綠營人士要求柯文哲入黨 在抗議了阿掛民進黨招牌在台北市就是選不贏 還硬要叫人家掛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com