2018-05-31 00:06聯合報 李敏／清華大學教授、「以核養綠」公投共同發起人（新
經濟部預告訂定「契約容量一千瓩以上能源用戶應遵行之節約能源規定」。規定說「為加
強節約能源、提升能源效率及抑低尖峰負載，上述能源用戶應參加公用售電業需量管理方
案」。
電費分兩部分，容量費率與能量費率。用電戶與台電間約定契約容量，依容量（單位是瓩
）收取基本費；容量費率固定，一個月內的最高瞬時用電沒達到契約容量，也要依契約付
錢；但如果超過是要被罰款的！能量費率依使用電量（單位是度、瓩時），用多少付多少
。對大電力用戶而言，基本費是一份龐大的支出。
台電提出的「需量管理方案」，若台電預估第二天的備轉容量低於九十萬瓩，約定的契約
容量作廢。在尖峰時段，用電戶允許的容量是前五個工作天用電平均值的九十五％，如果
超過要付罰款。推動管理方案的目的是降低負載，避免分區停電。但這是沒有誠信的片面
違約，台電無法提供合約規定的電力，應該要付違約金，現在不但不付，反過來還要罰款
。去年為了避免限電，台電採需量競價的方式，亦即付錢給用電戶，請他少用電，這算是
利誘吧；今年供電更為吃緊，利誘解決不了缺電，就拿出棒子來了。但是這根棒子有法源
依據嗎？
依能源管理法十九條：「中央主管機關於能源供應不足時，得訂定能源管制、限制及配售
辦法，報請行政院核定施行之」。換句話說，能源供應不足時，政府是可以這麼做的！但
是經濟部的公告卻引用能源管理法第八條第二項：「…能源用戶之指定、使用能源設備之
種類、節約能源及能源使用效率之規定，由中央主管機關公告之」。這一條是在談能源使
用效率，不是在限制能源使用啊！政府明明知道今夏供電會出狀況，才會強制要求業者降
低用電，但死要面子，不願意承認台灣已經「缺電」的事實。
對大用電戶而言，一天之內要用戶節能五％，簡直是癡人說夢，可以想像的因應措施包括
減少生產量、改變工作環境 （如不開冷氣）、停工或歇業，勞工有薪無薪要看各自的造
化了。大家可以想像一下，以後每天下午四點，等台電公告來決定要不要上班是一個什麼
樣的情景。難道這就是四月十六日媒體報導的：「工業用電吃重，總統：缺電還要痛苦十
年」。
總統女士，企業主會跟著您一起痛苦嗎？十年後他們會在哪裡不是很清楚，但不會是在台
灣；會跟您一起痛苦的是走不掉的平民百姓！不對，痛苦的是我們，不是您！請總統回答
一個問題，核電廠延役，核四商轉，我們是否就不痛苦了！
https://udn.com/news/story/7339/3171681
想要讓菜渣政府倒台 今年年底就要先用選票教訓這個政治詐騙集團
有資進黨在的一天 缺電問題就沒有解決的一天