這幾天終於有進入夏天的感覺了，
換句話說就是熱到X北 ，
我宿舍寢室的冷氣已經連開三天了，
這幾天也有讀到用電量短缺的新聞，
苗栗那邊也有停電的問題。
感覺依目前台灣的情況，核能發電還是必須
不僅是民生用電，台灣自詡為科技島，
高科技產業的用電量也很大，
如果不解決用電問題，對台灣一定是傷害。
我自己認為綠能產業是一場騙局，
台灣的地理發展風力發電根本就不適合，
而火力發電的空污問題也很嚴重，
我叔叔不菸也沒在進廚房，出門戴口罩，
結果還是得肺癌，令我更有感觸
總不可能不要火力也不要核電只靠綠能==
感覺目前核電問題對兩黨來說都是燙手山芋
幾個月前也有聽說核四確定要退場了
我自己真的很擔心台灣的能源問題，
難道核四真的沒轉圜的餘地嗎？
比起核能發電的風險，
火力發電對台灣的傷害更明顯吧，
肺癌跟過敏一直是台灣人頭痛的問題。
有什麼方法可以讓台灣人接受核電嗎？
作者:
LD2k (LD2k)
2018-05-31 13:49:00解決無腦民粹比解決能源問題更加困難，核能不能取得全民共識很難繼續
作者:
date1004 (本日最台肯)
2018-05-31 13:51:00DPP重啟核四阿~保證KMT沒辦法靠北~支持者也會力挺XD
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-31 13:52:00漲電價讓電價反映真實供需即可
我自己因為一些因素很討厭黃士修，但他團隊寫的核能文章我也有在推廣，不過很多人都興致缺缺，只跟我說不想變下一個福島，我也只能搖頭嘆息
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-05-31 13:56:00核廢料出錢請對岸處理
作者:
c08371 (梅子站長)
2018-05-31 13:56:00少了kmt這個黨國遺毒 想把民粹洗腦回擁核應該很難了
我支持zcould電費漲價的政策，有效解決電不夠用的困境
核能意見正反兩極，若是真的面臨缺電危機是有可能重新納入選項。這也是民進黨會急著幹掉核四的原因。反核神主牌不能退讓
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:02:00DPP執政就永遠不要妄想核電,KMT執政才有可能用核電KMT聰明的話直接公開宣示我執政立刻舉辦核四公投
現在正在推的以核養綠公投也被中選會刁難中，下賤黨是寧可賭一把也要死抱神主牌的
抱歉 看錯了 是民進黨自己做的民調 支持度55% XD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:04:00朱立倫直接嗆聲我2020當選2022的選舉一起舉辦核四公投擁核一定有市場而且不見得比反核少,KMT要敢辦核四公投
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-05-31 14:07:00等DPP下台再說 現在政府把反核當信仰
作者:
cblade (cblade)
2018-05-31 14:10:00這議題公投最佳解，只是現在無腦反到底，連選擇的機會都沒有
發電成本不是單純漲電價就解決的，進口能源發電成本過高也會影響國家貿易總額，日本就是被貿易赤字壓到重啟核電。漲電價難道不會影響外資投資意願?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:10:00DPP現在檯面上沒有一位敢喊核四公投的,連公投的機會都沒有,偏偏公投是最公平最沒有爭議的處理方式
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:12:00KMT也不用喊擁核喊由我來辦核四公投就好了,讓人民決定
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-05-31 14:13:00從30~40年前就是以核養綠能而不是現在用火力養綠能
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-05-31 14:14:00而不是現在用火力養綠能而不是現在用火力養綠能而不是現在用火力養綠能
dpp賭這個也沒意義吧，能源問題爆炸一次等於二十年不用想重回執政了，真的搞不懂他們在想啥
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:15:00因為反核跟臺獨一樣都是DPP最神聖不可侵犯的神主牌
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-05-31 14:15:00當初最早政策就是以核養綠而不是現在用火力養綠能
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:16:00N百年前林義雄喊核四公投,DPP現在是連公投機會都不給
反核已進入宗教層次，因此就算你知道核能是必須的，但絕對不能鬆口，能把對手擊垮繼續擁有政權才是真的
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:18:00朱立倫真的很智障,要想做出市場區隔,想打能源議題只要用力大喊我當總統就有核四公投,這招保證有效
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-05-31 14:20:00現在政院說反核已有共識不用公投
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:20:00共你媽啦,沒公投沒人會信有共識
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-05-31 14:21:00
不管是核廢料或是核災對台灣的成本都太高了，台灣就這麼小，就算1000年內只發生一次類似福島的問題，台灣還能住嗎？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:22:00朱只要成為2020的候選人一定要喊核四公投,這個最有效
你也不用罵朱反核，事實上喊反核就是比較有市場，當初林義雄反核馬英九還死撐核四時，看KMT笑話的也一堆，擁核就像要證明這世界上沒有神一樣，只會被打的渾身是傷，光解釋就飽了，還不如跟著喊一波，呵呵
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:24:00vsbrm你擔心爆炸核廢料的問題沒關係,公投票投反對即可這幾年的風向早就在改了,2020就可以喊核四公投現在的年輕人擁核比例絕對比反核還要高
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-05-31 14:25:00我錯了 政院是回 想都別想工商團體建議公投重啟核四政院：想都別想信仰真的不能公投!!!!上帝不會因為公投而存在或不存在
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-05-31 14:29:00
第四代核能技術很了不起? 半衰期縮短到幾百年，台灣發展也才幾百年而已好嗎？
作者:
tumusi (成成)
2018-05-31 14:29:00還在核能爆炸，那民進黨更應該核一23直接停掉
吱障靠信仰在反核，你們幹嘛跟著刷蠢浪費時間解釋一堆
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:30:00核能爆炸？這幾天核1核2核3好幾臺都運轉功率超過100%
台電董座楊偉甫說，台灣人對核廢料處理的了解還未有共識、「都像被洗腦」，總認為要放在境外或離島，但許多歐洲國家的核廢料貯存場位在能開車抵達的地方，鄰近還有村莊，顯示只要政府有適當回饋、配套措施及管理，人
類的確可以與核廢料相安無事。楊也笑稱，自己到國外參訪時，會「穿西裝站在桶子（指核廢料貯存桶）上照相」，直言大家對核廢料的看法「都在一念之間」。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:31:00在操你知不知道？怎麼123都不怕他們爆炸只怕核4爆炸？
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-05-31 14:34:00
要在家裡玩火起碼要自備滅火器，別到時候把自家都燒光了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:34:00這麼害怕爆炸有種DPP就立刻停止運轉核1核2核3呀,為什麼不怕123會爆炸只怕核4會爆炸呢？這是什麼雙重標準?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:36:00我還是覺得很奇怪耶,沒人在講核1,2,3會爆炸,怎麼7.77
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-05-31 14:36:00
核1,2都可以超載 確定後面核電不會跟著玩命? 舊的核電廠都可以亂搞，蓋新的不是增加風險嗎？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:37:00舊的核電廠可以超載可以亂搞,新的不能用,這依據在哪？
因為缺電才超載 電夠了為何需要? 好好面對缺電事實吧
你不擔心「現在」操舊機組會出事，卻擔心以後容量比現在更高的新機組會出事，現在可是今天啊
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:39:00酗H不擔心舊的東西超載運轉去操他,卻擔心新的會爆炸XD
現在你都不擔心，那到時候的現在你應該也沒什麼好擔心
看看不到6月 電力已經開始"調度" 年底民進黨穩嗎?
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-05-31 14:42:00
核電管理不好，核災無法控制，要如說服反核人士? 新一代核能很安全? 多蓋幾座核電才不會負擔太重? 然後呢?
作者:
cblade (cblade)
2018-05-31 14:42:00這邏輯難怪反核...
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-05-31 14:44:00核電管理不好核災無法控制,請問現在DPP為什麼還持續讓核1核2核3使用？甚至還超載使用？為何不立即停止核123
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2018-05-31 14:52:00
問題不在人民，在dpp
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-05-31 14:54:00台電去請國外專家來鑑定 反核的還是不信阿寧可去相信啥主婦 女明星之類的
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-05-31 14:57:00
核1,2,3都舊技術，相較新核能技術更加知道應如何應變，短期要解決核電存廢就用公投，要爽一起開16度，要死核電周邊的先去死，就這麼簡單。
人民智商夠高怎麼可能會被DPP當猴子耍，問題就出在人民身上，這就是呆丸郎的民主，呆丸郎做主馬英九負責
我也想公投，但民進黨不給。還計畫在公投前殺了核四，唉
現在是民進黨使用核能 怎麼不是DPPer跟著去死?
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-05-31 15:04:00把棒棒抽走讓核四GG就再也不能公投惹 高招
阿不就是因為缺電才要超載 有些ID的邏輯真的都死掉了DPP現在就繼續騙台灣不缺電然後拼命挖東牆補西牆 政
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-05-31 15:11:00民進黨無腦反核,國民黨怕丟票又不敢支持核電orz
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-05-31 15:20:00
環環相扣的問題，只看一點根本是無解，因為缺電所以要冒風險超載，拿核能安全去冒險又要說服核能控管很安全? 先讓全台限電一次，然後實際模擬核災，附近5,10,50公里內實際撤退，再來舉行一次核能存廢公投，這樣問題就解決了，聽我準沒錯
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-05-31 15:29:00低能政黨是被低能人民選出來的假設國民黨堅持支持核電,可能選舉會大敗國民黨不敢冒這個險反正人民喜歡用肺發電啊XD核能存廢公投是全國性還是地區性?拿核能安全去冒險?日本都重啟核電了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-05-31 15:50:00難 DPP把廢核當神主牌反而在能源問題上把自己卡死而DPP也拉不下臉承認錯誤重啟核能搞到現在變成不缺電也不限電但三不五時故障停電
整天停電就會怕了 只是要弄個新設計沒問題核五應該比核四更難 最後結果可能是核四上路出事XD
作者:
kikuch (夏樹)
2018-05-31 16:52:00他媽的資進黨還在就無解啊，不然它們怎麼騙票
作者:
mecca (咩卡)
2018-05-31 19:10:00核電幾十年來已經被DPP妖魔化 基本上在台灣已經無解
作者: kano4002 2018-06-01 08:25:00
蔡英文都把核二全開了，準備癱瘓北部。