觀察民調的統計交叉分析，鄭文燦在全年齡都非常受歡迎，包括年輕人
各個年齡層，超越藍綠，鄭文燦的支持度都很高，桃園市議會藍綠全被他擺平
值得一提的是，桃園的選票結構是不輸台北的藍大於綠
鄭文燦身為野百合學運世代，在藍大於綠的地區，竟然可以弄成反過來的壓倒性聲勢
這人的能力才是真正被普遍低估，是真正用市政做得好在超越藍綠
這種人你硬是因為自己其他方面的心情不順，找一堆理由黑他，才是真正的沒理性
而且大概也不會有什麼效果
再來我們把柯文哲的民調拿出來交叉分析，柯文哲只在年輕人受歡迎
年齡愈大，支持愈低，可以說是年輕專屬，台北市議會藍綠都找他麻煩
另外有趣的是，柯文哲在全國的支持度是大於台北的支持度
顯示實際感受到施政的市民，比起沒感受到他施政的外縣市民，更不認同
另外台北市的資源絕對不會比桃園少，兩人都是2014-1129的奇蹟的產物
從這兩個人的比對，可以發現
(1) 柯文哲是空戰文宣、媒體話題型，鄭文燦是陸戰組織、資源協調型，
顯見後者才是政治長遠的正道
(2) 柯文哲的政策是理想家的急進，很多出來的效果都不如預期
調唱得太高，認知差距過大
鄭文燦的政策比較傳統，只是把傳統的事效率與加速，如此而已，聲勢就很高
我現在覺得，國家比較需要後者，前者帶來的只是無窮無盡的混亂，與不滿的發洩
政治終究是專業的事，素人很好，
但素人不學習與適應世界的規則，根本無法改變世界什麼
但是我覺得台北市長還是要投柯文哲，只是柯文哲應該向鄭文燦學習