作者:
XX9 (米魯國王)
2018-06-01 16:35:41: 看來老人家對敬老金很狂XDDD 重新發放才會放心
: 要錢要尊嚴的那群
: 不過重新發放才慘
我個人是覺得 未成年沒有投票權 因為心智能力不夠成熟
老年人同樣也應該剝奪投票權 因為有幾個理由
1.考慮自利時 將會是最短視的政策 如這個新聞
2.老齡化失智 思考
3.行為能力
我簡單說吧
比如我家以前 扶養比很高
因此一個人其實可以控制高達三票 因為老人需要人幫忙投票過程
而老人腦袋不清楚了
假如我們投時代力量的話...
嗯 那時代力量一個立委 就可以拿三四票了
可怕吧...
未來的老齡化時代 這種事情應該會越來越多
因此根據我家十多年的經驗
我們操作了很多次 所以建議各位改掉
建議70歲以上剝奪投票權 或限制投票項目
好好想想吧
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-06-01 16:37:00我覺得大部分人是盲目的 應該實行中央集權
作者:
falken (誠意)
2018-06-01 16:38:00人都是自利的，老人家當然都想趁活著時多撈一點福利
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-06-01 16:38:00我的意思是說 應該要去檢驗行為能力與思考能力項目不要完全不做限制否則監獄的罪犯也被剝奪投票權了 但我不認為罪犯就一定不愛國
我不知道當初馬英九反對總統直選的原因是什麼，我去查查，但我懷疑跟你的說法類似。
作者: TradePau (Ryan) 2018-06-01 17:12:00
中年人就厲害了？
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-06-01 17:27:00老人如果沒有投票權～那他們的福利就會被短視的政客給忽略掉了
作者:
qqq1234 (王大樹)
2018-06-01 17:35:00你有天也會老
作者: zebra7 2018-06-01 17:43:00
同意 老人剩沒多少日子可活 憑什麼決定年輕人的未來？
作者:
dict02 (好累)
2018-06-01 18:31:00樓上，那你憑什麼決定小baby的未來?