特別回一篇來說一下
誠實的把事情的說出來
其實實話真的會傷害人
因為不是每個人都願意聽實話的
我相信任何聽到對自己負面的 都會很不爽
但是回過頭來想
隨著權勢越來越高 會有幾個人會對你說實話
像陳菊/柯文哲/賴清德/蔡英文等級時
外面要拍你馬屁的人一堆 往往拍馬屁的人會讓你陷入幻覺
最終造成難以挽回的結果
陳菊沒有理念....?!
我不相信,他從政是有理念性的,可是隨著他的撒幣政策開始後
撒幣換高民調 他繼續著迷 繼續灑
那最後是不是造成債台高築
柯文哲只是把一個問題點出來
台灣如果只有一個高雄 問題還小
但是如果台灣每個地方都是高雄 台灣要怎麼辦
不過 陳菊真的缺乏那些雅量
話說回來 雖然大家整天靠北柯文哲東柯文哲西
他本身也是很專斷型的人
但是他的幕僚對他提出建言時 柯文哲時聽的下去的
也因此 柯文哲才會是今天的柯文哲
如果他不願意聽 早就迷失了

政治專業其實並不是這樣 高雄只能舉債 也應該舉債高雄的產業一直沒有明顯升級 停止輸血經濟會更慘歷任高雄市長舉債都是為了轉型 並不是你說的如此今天柯文哲講這種話 其實是政治素人的非專業那柯文哲講出非專業的話 還自以為誠實 而且以柯文哲的影響力 連帶帶了一大批人戰南北 被噴的人多委屈多不爽 那個心情真的是需要同理產業轉型不是你以為的這麼簡單 要把TSMC遷來高雄 根

"建議" ZM大才不要一直歪樓想戰南北

本只有是政府的力量不夠 觀光與服務業的基礎建設就是一個市政府僅能做的 他們也做得非常不錯了那以整個國家的高度 平衡地區理所當然 也應該做 不做之後會有長期的全國性利益損害所以那種批評別人舉債多 不要亂講 新北也一樣柯文哲其實不只噴高雄 也有噴新北舉債多 新北每天多少人過河進台北市 台北的產值多少是新北居民創造的統籌分配款本來就有誤差 新北人均基礎建設遠不及台北了 新北才「建成這樣而已」 就需要舉債成這樣

算了吧

背後分配的不均與複雜 柯文哲真的想太少 這不叫誠實

陳菊只不過在雜誌社當小妹而已，剛好挑到對的那一家

花媽把高雄弄成那樣居然有人會覺得他無可厚非？

我高雄人啦，真的謝長廷做完高雄市覺得超進步！超光榮！現在跟本廢到笑，產業導致人口外移也不要花那麼誇張吧

高雄資源也沒有不夠多 陳菊也沒有做的不好啦 只是她真的太花錢了 而且越花越多 就跟兩兆風電一樣道理 投資最基本就是雞蛋不要放同一個籃子裡 不管陳菊或蔡政府都一樣喜歡一次就砸一大筆也不管收不收的回來 做工程業的到處都可以聽到小道消息 陳菊真的沒有做的不好 但是她的錢除了花在刀口上以外也花在很多別的地方 想想台北換了一個市長錢可以省這麼多 之前到底是在幹嘛