再解釋一下
共黨 現在等於是在所有政府正常架構底下 都塞入一個黨務組織
共黨架構如果說真的如中國所說運行良好
覺得效率高 那要怎麼去修正 改成能包容民主與穩定呢
共黨架構已經和政府架構勾結太深了 你很難拿掉
一般在各國當中 都會有要求公職人員要謹守中立的角色
明面上 不要涉及太多政黨色彩
而共黨的狀況 等於是告訴大家 加入公職相當於要失去加入其他政黨的機會
因此如果去把共黨中央的部份 如同派系一樣 獨立出共黨政黨 與其他民主派系同列
擔任國家政策主導與發展的研究主導
如果要納入選舉機制 那麼只需要考慮如台灣的不分區立委競選即可
選中央政策的主導黨派 選大方向即可
每個黨派的國會議員 參與中央的政策議定
而共黨本身 則轉型為政策執行行政機構
類似於目前監察委的在各單位的定位
因此所有人員等於黨職和公職要二選一
這也是擺脫黨天下 一黨獨大 的第一步
基於中國的架構 去往其他民主架構做一點過度
可以思考一下

推

怎麼想像都好難

難度其實沒有比習這次的改革難。既然已經納入習思想了，那要執行起來會更容易，而且這仍然是民主集中制度他們要民選，可以只限定在基層就好，透過國會與省議員就可以，執行官員可以不民選

有一個重要制度跟你分享 中國公職是從縣長 省長 中央的升級制 各行政區會互相競爭 黨來裁判和拔擢這個已經被習慣的制度是垂直的 跟民主制平行競爭有點不太一樣

這就算是東方朝廷與西方融合的想法了，想抄的我歡迎發展

那我沒想到 這個制度要怎麼排除一黨 因為黨是裁判拔擢機關

西方的民主制度缺陷在於層層都有制衡，所以效率低，正如你所說，若改這樣子的話，科層的制衡結構被適度精簡了。

也就是要解決的是垂直的升級要怎麼民主化

沒有黨，就只是和台灣的公職類似而已。其實就只是政務官，和事務官切開。公家體系的升遷應該算是內部我們也不是用民主的方式。有點算年資的這篇居然沒五毛敢碰，倒是有趣，不能妄言政府

我覺得中共應該參考民進黨現在台灣的做法

樓上不用勉強....哪不懂嗎可以問