[新聞] 北市欠公車司機近5億加班費柯文哲傻眼

作者: VANNN (風的思賜)   2018-06-06 17:40:29
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/7323/3183761
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
北市欠公車司機近5億加班費柯文哲傻眼 議員:不用選了
台北市長柯文哲今天赴市議會總質詢,無黨籍市議員林瑞圖表示,2016年中央修訂「勞基
法」,雙北積欠公車司機2年加班費,新北已說要直接發放,台北還要等議會通過追加預
算,司機都已醞釀要罷駛,並酸柯文哲真的不用選了;柯聽聞後一度傻眼,問旁邊的交通
局長陳學台「這到底是怎麼回事?」。
台北市交通局公運處受訪時坦言,因應一例一休,導致公車業者人事成本增加,雙北今年
初達成共識,公車運價增加0.5040元,台北市將追加預算,補貼轄內公車業者約4億9700
萬元。
林瑞圖表示,2016年中央修訂「勞基法」,六、日司機要休息,若開車必須付加班費,這
是中央規定,雙北交通局長已經協調好,要趕快發放積欠薪資。
林瑞圖指出,他已經問過新北市長朱立倫,這些司機薪資怎辦?朱說不是送議會,要直接
發放,反觀台北市送到議會,目前連一讀都沒通過,拖欠司機薪資一年多,現在司機已經
醞釀要罷駛,他看柯文哲今年真的不用選了。
柯文哲聽聞後,對於為何拖款1年多感到不可思議,冷冷問站在他一旁的交通局長陳學台
「現在是什麼問題?」、「這到底是怎麼回事?」。
陳學台解釋,已經編列追加預算,並送到議會,希望這個會期通過;不過,對於交通局打
算跟議員協調,盼追加預算在這會期通過,林瑞圖不以為然,並反譏現在最大問題是今年
選舉。
台北市交通局公運處長常華珍受訪時解釋,中央修訂「勞基法」後,增加人事成本,台北
市有14家公車業者、約4300位司機受影響,雙北今年初達成共識,增加公車運費後,並各
自補貼轄內的公車業者跟司機。
常華珍表示,北市府將追加預算約4億9700萬元,補貼公車業者跟司機,補貼時間從2016
年12月23日起算至今年底,追加預算案經過市政會議通過,今年4月已送達市議會,目前
正在大會,希望可以儘速交付交通委員會。
關於議員所說司機醞釀罷駛,常華珍回應,確實業者還沒給司機加班費,但有勞資雙方協
議,都清楚金費過於龐大,市府也有表達必須經過議會審議程序,她目前沒接獲罷駛訊息
;至於新北可以先發放?常說,台北市追加預算就須經過議會審查,但就她瞭解,新北的
補貼編列在108年度預算,若新北現在有錢可發,她建議趕快發,不用等台北市。
4.附註、心得、想法︰
原來臺北市省錢的方式就是扣住加班費來省XD
反正不是柯P的問題,一定是下面DPP官員要害柯P吧
柯P怎會有錯呢?
作者: k2541398 (公館水果大王)   2018-06-06 17:42:00
這是台北市議會效率的問題吧
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-06 17:43:00
所以議會在幹麼?
作者: cloud7515 (殿)   2018-06-06 17:43:00
送到議會 一讀都沒過 所以是議員扣加班費囉
作者: Amygo (心在何方)   2018-06-06 17:43:00
全台最大慣老闆無誤
作者: wcm (雲)   2018-06-06 17:44:00
原來追加預算給議員審是錯的?
作者: whatc21 (衷心感謝)   2018-06-06 17:44:00
新北不用送議會都還沒發了XD
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2018-06-06 17:44:00
你有看內文嗎XD?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-06-06 17:44:00
送到議會
作者: preisner (ppp)   2018-06-06 17:44:00
雙北今年初達成共識
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-06 17:44:00
原來是議會的問題
作者: season2011   2018-06-06 17:45:00
都送到議會了 議員也很明白的講今年選舉就是要卡
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-06-06 17:45:00
議會是在雷什麼
作者: bh0112 (愛。死了。)   2018-06-06 17:45:00
就卡在議會啊 議員一起坦囉
作者: preisner (ppp)   2018-06-06 17:45:00
我很好奇, 朱立倫用什麼名目可以直接發? 不用議會審?
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-06 17:45:00
內文直接說要卡,哈真敢
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-06-06 17:46:00
胡說吧 資進黨修惡勞基法 圖利資方 怎麼可能增加司機加班費
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不可能,勞基法是惡法,哪有加班費這回事
作者: jeos (jeos)   2018-06-06 17:47:00
你還是沒看內文就急著貼文?
作者: VANNN (風的思賜)   2018-06-06 17:47:00
拖了一年,,,,然後今年才要審預算???然後柯沒問題?
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-06-06 17:47:00
這處長居然為垃圾黨執政的垃圾中央修惡的垃圾法護航 該下臺了
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-06-06 17:48:00
所以就是藍綠議會擋的呀,柯文哲有議員唷
作者: VANNN (風的思賜)   2018-06-06 17:48:00
你要讓我欠薪一年然後說公司還在審嗎???難怪柯的民調那樣
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-06 17:49:00
年初就通過,卡在議會看內文阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
多欠一年要給利息嗎?
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-06-06 17:49:00
如果官員惡意扣薪 或根本沒察覺到 那這官員該罵 都計畫好了 預算算好了 卡在議會不審 這誰的責任很明顯吧
作者: nt880245 (nt880245)   2018-06-06 17:51:00
朱朱沒卡議會不是也拖到現在還沒發?
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-06-06 17:51:00
備註在寫什麼的
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-06-06 17:51:00
不送審一定也是ggyy,議會什麼水準
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-06-06 17:51:00
你再看一次內文好嗎
作者: nt880245 (nt880245)   2018-06-06 17:52:00
照程序走被砲的理由是什麼
作者: VANNN (風的思賜)   2018-06-06 17:52:00
欠了一年,今年市府四月才送審...柯還真沒問題??
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-06-06 17:53:00
你又知道什麼時候請款?
作者: preisner (ppp)   2018-06-06 17:53:00
內文不都說了 雙北今年初達成共識
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-06 17:53:00
有啥問題
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-06-06 17:54:00
反正什麼都是柯有問題
作者: preisner (ppp)   2018-06-06 17:54:00
新北雖然已先提到年度預算中的, 但也還沒發啊!
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-06-06 17:54:00
就等議會通過就給阿 有何問題
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-06 17:54:00
有些人內文看清楚不就解了 還問欠一年 今年才剛共識
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-06-06 17:54:00
罰你多讀幾次
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-06 17:54:00
為啥新北不用經議會阿
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-06 17:55:00
整段講得很清楚卻看不到
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-06 17:55:00
阿,原來新北也還沒發
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-06-06 17:57:00
垃圾議員在幹嘛 然後新北朱朱倫不用經過議會??
作者: chudly   2018-06-06 17:59:00
議員是故意的嗎?
作者: Nexus5X (Nexus5X)   2018-06-06 18:00:00
厲害 這閱讀能力感人
作者: nini2mark (....)   2018-06-06 18:00:00
議員:靠北三小?沒看到我們要忙選舉了嗎?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-06-06 18:03:00
故意?
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2018-06-06 18:03:00
所以 不就是議會米蟲害得嗎
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2018-06-06 18:03:00
這議員還敢問,明明卡在議會,是叫柯直接越過議會?
作者: kevinfu0530 (季ㄏ)   2018-06-06 18:06:00
供三
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2018-06-06 18:08:00
額 等等 所以是議會卡住? 那議員問三小
作者: ddabc1234 (後輩)   2018-06-06 18:11:00
卡議會 然後議員說怎麼沒過...怎麼沒發....
作者: glucose0638 (sid)   2018-06-06 18:15:00
厲害了 整個國家只有台北市 新北議員死了?
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-06 18:19:00
會不會算阿
作者: ddabc1234 (後輩)   2018-06-06 18:21:00
中央修訂「勞基法」後,增加人事成本,台北市有14家公車業者、約4300位司機受影響,雙北今年初達成共識,增加公車運費後,並各自補貼轄內的公車業者跟司機....是呢 柯錯了 淦 遲了一年 北市府把欠司機的錢卡在議會不發 恩 柯錯了 可以跟新北學 直接發 這4億多的錢為了司機家庭生計 根本不需要通過議會 你說對不對!我想丁姚可以發下豪語 年初達成共識 隔月馬上發錢 讚
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-06-06 18:24:00
朱立倫是誰啊? 新北市長不是侯有宜嗎?
作者: Huevon (巨蛋)   2018-06-06 18:27:00
新北也還沒發啊?真的有直接發了再講新北厲害吧?
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-06 18:30:00
新北也還沒發,哈,還是108年預算慘,新北的司機保重啊
作者: a1223356 (京)   2018-06-06 18:33:00
嘻嘻,柯黑再次慘敗
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-06 18:35:00
新北的補貼編列在108年度預算,好慘啊要卡好久
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-06-06 18:48:00
議會沒通過,然後議員怪市長不發????
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-06-06 18:49:00
打這個還差不多 之前打那個啥小的 都懷疑有沒有腦袋不過你的備註非常惡意這應該是市府的補貼款還沒發給業者 業者不想發加班費給他們自己的司機 而不是市府直接發錢給司機想也知道市府和公車司機怎麼可能有僱傭關係這個議題沒有用腦袋想一下 還真的蠻容易被帶風向所以啦 積欠加班費 賴局長是不是應該去勞檢了公車老闆跟司機有僱傭契約 怎可以因為沒收到補助款就不給司機加班費呢? 違法是違法在這吧
作者: liuyc888 (志)   2018-06-06 19:02:00
柯: 被下屬蒙蔽什麼都不知道 可以去死一死了 抓頭演猴戲柯就別當市長了 去選議員吧
作者: amadda (小京)   2018-06-06 20:16:00
所以就是議員裝死不審要弄市府啊,議員下限正常發揮
作者: asderavo (asderavo)   2018-06-06 20:20:00
帶風向帶這樣可憐
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-06-06 22:08:00
推給議會XD 那我公司欠加班費欠一年可不可以推給董事會?
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-06-06 23:08:00
標題黨
作者: www115ui8 (......)   2018-06-06 23:20:00
柯黑被後面的文打爆臉
作者: spector66 (天氣預報)   2018-06-07 00:31:00
議員質疑追加預算通過太慢?? 三小??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com