作者:
Tosca (hi)
2018-06-06 18:09:26推文一堆柯粉真是令人傻眼
你被欠薪一整年 你是什麼感覺??
今天你說勞基法修法
請問是突然要修的嗎???
馬英九任內就已經44工時降為40了
當時只差強制週休二日而已
公車司機人事成本根本兩年前就能預估一定會增加
結果呢
當初不先預算多編一點因應
現在欠錢了再說要追加預算送議會
請問被欠一年薪水的人是你嗎???
要不要以後公司也這樣對你 一年的薪水先欠著
等年底再一次給你 反正錢還卡在董事會這樣 不是老板的錯?!
這是大家所謂會照顧勞工的柯文哲團隊
該搞出來的結果嗎??
只會推卸責任說預算已經送議會
靠背那欠了一年的結果算誰的???
誰都沒有錯 司機活該被欠薪水一年????
請為這些司機想想
沒有任何一人是該被欠薪水的
會有預算不足就是當初施政失職了
怎麼可以再推託給議會說我現在補預算過去了 你們快點審?!
作者:
VANNN (風的思賜)
2018-06-06 18:11:00若是一年前就送議會...你推給議員還合理,,人家是"4444"月才送議會好嗎...要護航柯P也請有點人性
作者:
ila9970 (ILa)
2018-06-06 18:15:00這事件沒處理好會燒起來耶…
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-06-06 18:16:00
不要影響柯文哲就好，誰關心司機你今天新聞如果是柯文哲追加預算，要給司機滿滿的加班費，就沒事了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-06-06 18:18:00動用基金呀 不是很會靈活運用^^
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-06-06 18:18:00朱朱不是也還沒給？ 今年才達成共識當然今年才審
作者:
VANNN (風的思賜)
2018-06-06 18:18:00這些柯粉的支持邏輯實在太噁心了,,別人的死活都不管
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-06-06 18:19:00你為什麼不怪雙北協調太慢？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-06-06 18:19:00
欠薪水如果不用給利息，當然錢拿去還銀行能省利息阿
有人說的好，柯文哲沒做很好大概及格，但是藍綠就是寫名字交白券
作者:
Amygo (心在何方)
2018-06-06 18:20:00新北不發加班費 台北市就不能發喔？柯是朱下屬?
作者: wensjeng23 (cute man) 2018-06-06 18:21:00
所以新北呢？我說你要一起檢討啊，還是朱沒選有免死金牌？
柯屁怎麼可能錯 有錯都是別人的錯 嘴殺小 欠河粉噓?
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-06-06 18:22:00看雙北協調為什麼要那麼久 誰協調誰負責 這樣OK?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-06-06 18:23:00
原來是因為被欠錢不爽，難怪公車司機開車跟賽車一樣
作者:
Amygo (心在何方)
2018-06-06 18:24:00柯朱都是慣老闆 有問題?
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-06-06 18:26:00等著看柯黑被打臉~
作者:
Amygo (心在何方)
2018-06-06 18:26:00台灣低薪工時跟本自找的嘛 投票都投慣老闆
跟議會說。我覺得要過勞基法 我要先多抓預算 你覺得議會會答應？司機也協調過了 哪來命賤問題
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-06 18:28:00不能先編吧，誰知道啥時會過啊
作者:
Amygo (心在何方)
2018-06-06 18:28:00內文就說工時馬時代就過了 正常不編講什麼追加預算
作者: chudly 2018-06-06 18:28:00
司機最倒楣，管跟談票價調漲的主管我認為要負責，還有往上呈報的問題，如果林沒點出來這坑會死人
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-06-06 18:28:00新北的是編列在108年的預算中 根本就還沒發 不要笑死人了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-06 18:29:00先編，到時沒發到就排擠總預算了
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-06-06 18:29:00台北市可是要以追加預算讓加班費可以馬上發
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-06-06 18:30:00有欠錢還就好了
作者:
Amygo (心在何方)
2018-06-06 18:30:00馬執政是幾年 現在是幾年?那麼久還LUB
作者:
Huevon (巨蛋)
2018-06-06 18:31:00看到原po邏輯我傻了，司機的雇主不是臺北市政府，司機薪水
作者: kyokozenki (Louis) 2018-06-06 18:31:00
憑什麼說別人賤？
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-06-06 18:31:00等議會通過阿 在這裡叫有什麼用阿
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-06 18:31:00馬英九的是工時，跟現在一例一休的明定加班費算法又不一樣。在跳針啥
作者: pieceiori 2018-06-06 18:31:00
被欠錢真得很幹 扯一堆有的沒的更幹到極點
作者:
Huevon (巨蛋)
2018-06-06 18:32:00會變成責任都在臺北市政府？
的確沒人有錯 這是行政問題 要檢討就從行政體系整個檢討
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-06-06 18:32:00你的目的是毀損柯文哲 才不是想幫公車司機 少假了
作者: chudly 2018-06-06 18:32:00
不對，我仔細看是客運的問題，公司本來就應該先發錢，再等政府的補貼
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-06-06 18:33:00原來連花時間商討要補助多少錢 都有問題 哈哈難怪丁跟姚
作者: chudly 2018-06-06 18:33:00
作者:
Huevon (巨蛋)
2018-06-06 18:33:00問題明明在雇主身上，柯黑真的什麼都能扯成柯p的錯耶...
作者: chudly 2018-06-06 18:34:00
玩法本來就是這樣，補助回朔到發生點，問題在客運業者憑什麼拖延付錢？
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-06 18:34:00那勞工局不開罰 在幹嘛
作者: kyokozenki (Louis) 2018-06-06 18:35:00
輪不到你來說別人賤
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-06 18:35:00柯民調都落後了 這些官員還在害柯 唉～
作者: chudly 2018-06-06 18:36:00
我認為要開罰公車業者，這點應該很明確
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2018-06-06 18:37:00雇主叫業者，不是台北市政府
上面有人說的對啊，發文推文的，只是想黑柯，誰管你司機啊，連責任在誰都不知道，笑死
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-06 18:40:00柯應該好好謝謝林瑞圖 算是恩人了如果選前幾天 公車司機集體罷駛 柯就完了 林瑞圖是佛心來的
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2018-06-06 18:42:00不然用預備金好了，但議會恐怕會出來靠夭就是
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:42:00又一個沒看內文帶風向的，送交議會四個字看不懂？
好好好 你當事人對吧 不然怎麼知道司機不願意咧快去告
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:44:00議會要審都不懂，你來政黑幹嘛，小學生搞不好都知道了
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:45:00遇到要辯證的，只要講“我不懂那麼多”，就能推卸責任？
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2018-06-06 18:45:00這是全國問題 你專挑柯p 居心可議
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:46:00還是說你的口條跟大腦實力不如小學生，硬是要無腦黑？
不懂就閉嘴啊 什麼都不知道只抓一個點打 不去了解前因後果
我不懂那麼多XDD，你這要前面幫你無腦護航的臉往哪擺
作者: kyokozenki (Louis) 2018-06-06 18:48:00
我不懂這麼多都出來了，笑死
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-06 18:49:00「我不懂這麼多」吐司卡你也到這年紀啦哈哈
作者:
vow70 (許願)
2018-06-06 18:50:00不懂那麼多還能嘴。
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:50:00議會要審、議會要審、議會要審，要裝傻我也沒辦法
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2018-06-06 18:50:00全國問題叫柯p負責 怎麼這麼想要柯p當宗痛啊
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:51:00你自己都說不懂了，別人解釋也不聽，這種實力也敢來政黑
你一下說不懂一下又說懂 打自己臉別那麼快 我看了都痛
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:52:00議會要審，變成擋司機薪水的是議會耶，你有沒有思考過啊？
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:53:00反正我也知道有人只是想來帶風向，帶不起來被打臉就孔乙己
通常公車都是外包的 欠司機薪水的應該不是市府我覺得比較有可能的是 市府的補貼款還沒給業者
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:54:00任憑你今天再怎麼努力，你還是帶不起來這個風向
作者: chrisrs0215 (請給我強運) 2018-06-06 18:55:00
二備金動一下就好了 崩潰啥
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:55:00話說，你之前那副覺得自己在玩沙的悠閒呢？
作者: mayjan 2018-06-06 18:56:00
騙子連傻眼都在演才是厲害
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:56:00我是沒有那種悠閒啦，畢竟人家出張嘴黑，我們作實事的
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-06-06 18:57:00整個黑人問號
作者: chudly 2018-06-06 18:57:00
不過這案子不就是勞資協議問題很大的範例嗎？
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 18:57:00要為一句謊話找一堆證據來證明自己的清白，很累
就說要先確定誰是司機的老闆歐 還沒搞清楚就戰成一堆
作者: chudly 2018-06-06 19:01:00
T是柯p 的學生啊，這事情有檢討空間，整個脈絡看下來就是勞資協議啊！
你確定他懂「勞資協議」有問題是誰製造出來的問題嗎...
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 19:02:00我有說你柯黑柯粉嗎？往上翻一下，我才是被你扣帽子吧
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 19:03:00既然你自己要跳進來承認你就是那個無腦黑的，那我也沒辦法
作者: chudly 2018-06-06 19:04:00
勞資協議啊，大家都知道鬼扯啊，這要問勞動部長或是姑婆勇了，這個案例告訴大家勞資多不對等
說的也是 他都說他不懂了 其實也不用繼續講反正他也不想懂
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 19:06:00今天你要打，應該從打陳學台、常華真起手我無所謂，看到這傢伙自以為玩沙的優雅崩潰成這樣，太爽了連個自以為的弄狗相咬還要人教，這種本事還敢來政黑
市府和業者簽訂承攬契約 內容就是每天開公車載市民通常會限定最少班次和時間 剩下就交給業者自己處理所以只要業者有派司機開公車就好 除非契約有特別寫
這就是很悲哀的點 業者為了完成承攬內容 會想盡辦法如期完成契約 所以就會去壓榨司機 尤其現在又缺司機
作者: chudly 2018-06-06 19:12:00
勞資就是這麼不對等，現實是這樣，至於怎麼改變，問勞動部長跟姑婆勇，他們很有信心
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 19:12:00扯到議會就人家什麼都不懂了，有慘，慘到放棄思考
作者: kyokozenki (Louis) 2018-06-06 19:16:00
司機不該被欠薪，但也不該被你罵
作者: vodkaisgood 2018-06-06 19:17:00
噓
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-06 22:09:00公車司機薪水不歸台北市長管的概念
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-06-06 22:30:00同名串都講了薪水已經發了，補助是卡議會那公車司機已經有拿到薪水，業者補助則是卡議會所以說議會很重要，然後這篇原Po還說他不懂議會，唉