[新聞] 還債520億遭質疑 市府:關鍵在柯任內零舉

作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-06-08 13:57:53
還債520億遭質疑 市府:關鍵在柯任內零舉債
2018-06-08 13:12
〔記者黃建豪/台北報導〕台北市長柯文哲上週宣布任內已還債520億元,卻遭質疑吃老
本、收割郝時代編列債務還本等。為此,台北市財政局籌備一週後,今天上午召開說明記
者會,比較從陳水扁時期以來的20年財政數據。財政局陳志銘強調,柯文哲3年半就能快
速還債的關鍵,在於柯任內零舉債,還加碼還本,就算有歲入賸餘,也對盡可能不追加預
算這件事相當堅持。
財政局指出,陳水扁擔任市長時期,4年市庫總收入5990億元,淨還債38億元;馬英九8年
總收入1.22兆元,負債599億元;郝龍斌8年收入1.3兆元,淨還債230億元;而柯文哲4年
總收入7041億元,淨還債520億元。
至於外界質疑柯文哲吃老本,陳志銘表示,統計20年數據可看到,陳水扁任內歲計賸餘有
354億元,馬卸任前剩293億元,代表馬吃掉扁61億元的老本,郝卸任前剩231億元,又吃
掉馬留下的62億元老本,但柯文哲現在歲計賸餘已累計至422億,非旦沒有吃老本,還讓
歲計賸餘增加190.75億元,「到底是誰在吃老本,數字自然會說話。」
另就柯收割郝原定還債的世貿二館260多億權利金疑慮?陳志銘表示,268億元分3期收取
,最後一期已在2014年10月收回,但柯在2014年12月25日才上任。就議員北市府從捷運固
定資產重置基金中借錢還債,陳志銘也強調,那只是借低利率的錢,去還高利率的錢,借
的金額還是債務的一部分,不可能拿基金的錢去還。
陳志銘表示,過去幾任市長都是舉新債、來還舊債,這樣永遠還不完,柯文哲快速還債的
差異,在於4年都不舉債,但債務還本不僅編錢還加碼,有歲收超入,也不編追加預算花
掉,而是用在加碼還本,因為不用扣除舉借數,才能快速達成520億元。
有媒體發問,馬、郝任內都有重大捷運建設,但柯的建設在哪?陳志銘說,建設歲出並沒
統計,但說柯沒建設並不客觀,從北門、站前廣場、萬華雙子星大樓、南山人壽廣場,雖
很多是郝時期簽約,但後續是在柯時期蓋起來的,「是生下來的功勞大?還是養起來的功
勞大?」他不做任何評論,但市政都是延續的。
陳志銘也說,柯還債還有一大重點,就是對追加預算,「柯文哲有他的堅持在,所有追加
預算,要進市長室報告3次,想一想是不是真的必要?」雖然不是完全沒追加,但管控非
常嚴格,跟過去平均追加預算比例16%相比,柯任內不到3%。
隨後柯文哲於臉書直播便當會,也找來工務局長彭政聲強調,柯任內已有環南市場、大龍
市場、成功市場等重大市場改建,以及文山區治水工程等,這不是建設,什麼才是建設。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2451828
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-06-08 14:00:00
幫補記者會連結: https://goo.gl/5oaekS我比較好奇柯黑大將 會怎麼反擊
作者: littlekero (('ω'))   2018-06-08 14:10:00
會說還是沒捷運
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-06-08 14:13:00
柯黑只會裝傻當做沒發生...你別期待柯黑相信這種事情
作者: alotofjeff ( )   2018-06-08 14:13:00
台北市還有哪裡要蓋捷運?剩新北了吧
作者: ramun (pp)   2018-06-08 14:19:00
抹黑是不需要事實的
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-06-08 14:19:00
A25的權利金 財政局長沒提 是忘了還是故意的?
作者: chudly   2018-06-08 14:22:00
作者: genheit (genheit)   2018-06-08 14:26:00
柯批任內 = 零建設柯批用漲稅金的錢去還債,攬成自己的功勞,超級噁心關鍵是,柯文哲四年任內,毫無重大建設,超爛2018的柯,比1999年的宋叛仔,更令人噁心
作者: shoe   2018-06-08 14:29:00
捷運還有好幾條啊 https://goo.gl/o5cwjW正在蓋的就萬大線
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-08 14:30:00
政府哪一筆錢不是稅金的
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-08 14:31:00
政府的建設用稅金 還債當然也是稅金 所以柯黑在說啥記者會去看完了沒 你知道柯黑的言論被影片打腫了嗎
作者: cloud7515 (殿)   2018-06-08 14:31:00
八卦 #1R6Y50ms 有整理
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2018-06-08 14:32:00
沒建設的大概是平行時空的台北吧
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-08 14:33:00
政府的錢都是稅金還債不是稅金還能是啥
作者: genheit (genheit)   2018-06-08 14:35:00
好噁噁噁噁心阿阿,感恩柯批,讚嘆柯批,這裡是妙禪大會零建設,就是零建設,連大巨蛋都丟在那裡生鏽
作者: batt0909 (小魚)   2018-06-08 14:37:00
滿滿的政蹟加建設裝瞎看不到
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-06-08 14:38:00
我還蠻喜歡這個財政局長的 幫柯很多 而且是政務官轉正
作者: genheit (genheit)   2018-06-08 14:40:00
柯批就是 宋楚瑜+沈富雄,陰沉,算計,野望,叛國
作者: liocorno (小肥閔)   2018-06-08 14:43:00
柯黑怎麼不黑了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-08 14:43:00
某個噓文已經表現在那,不要對某些極端黑有所期待
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-06-08 14:44:00
神父呢 幹
作者: bakaka (阿益)   2018-06-08 14:49:00
丁守中: 柯任內一事無成
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-06-08 14:56:00
0舉債不是早被挖了,動了一堆專款專用的基金
作者: cloud7515 (殿)   2018-06-08 14:59:00
基金內文就有提了 自己看吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-06-08 15:16:00
柯文哲在財政紀律上做得很好應該肯定
作者: ap9292   2018-06-08 15:32:00
沒建設當然不用舉債
作者: Aggro (阿果)   2018-06-08 15:35:00
內文都有...還能繼續嘴真的很厲害
作者: season2011   2018-06-08 15:38:00
講了這麼多 還是一堆瞎子跳針零建設 可悲看的出有的柯黑還會心虛 有的根本不要臉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-06-08 15:40:00
郝時代招得了商 已簽約當然得做 現在柯根本招不了商 可以滾了吧
作者: season2011   2018-06-08 15:41:00
今年招商全臺第一 記憶只有三秒的喔
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-06-08 15:44:00
首度還要跟次等城市比 悲哀
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-06-08 15:44:00
選擇性眼盲
作者: generally (滾來滾去)   2018-06-08 15:53:00
0舉債=毫無建樹台北市這麼有錢還需要什麼小裡小氣的省錢市長
作者: chudly   2018-06-08 16:01:00
樓上有看內容嗎?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-06-08 16:05:00
謝謝柯黑為我們示範 有腦真好
作者: sc6003pc (大蛋)   2018-06-08 16:10:00
感謝柯黑示範完全不看內文直接無腦噓的狀況
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-06-08 16:26:00
看到某樓崩潰給推 XDDDD
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-06-08 16:28:00
幫崩潰的QQ一下
作者: william7497 (酣眠寶寶)   2018-06-08 16:39:00
generally: 0舉債=毫無建樹,看來花媽果然是全台灣最有建設的市長!!所以幸福感一直很高
作者: goetze (異教神)   2018-06-08 16:49:00
其實應該這麼問,柯文哲作的有什麼地方需要去舉債?
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-06-08 17:05:00
都零舉債了 還在問什麼地方需要舉債柯沒大灑幣舉債 柯黑就7pupu?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-06-08 17:10:00
全國房屋稅基都有調高 但就柯p還最多 別再崩潰了
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-06-08 17:11:00
對柯黑而言 沒舉債作的建設就不是建設柯黑是不是都是月光族? 然後又一直跟朋友借錢的人R?
作者: goetze (異教神)   2018-06-08 17:32:00
不想懂的人就不懂舉個例來說,馬英九當台北市長8年,所作的汙水下水道,經費是300多億,現在知道我在說什麼了嗎?
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-06-08 17:37:00
so? 300多億的建設才叫建設 其他繼續無視 是這樣?
作者: goetze (異教神)   2018-06-08 17:40:00
柯粉看到金額腦羞成怒了嗎?
作者: james114 (憶文)   2018-06-08 17:40:00
這更做實柯黑眼中大灑幣才是建設的想法
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-06-08 17:41:00
講簡單點 你就是無法接受 = 會還錢+普通建設的市長
作者: goetze (異教神)   2018-06-08 17:41:00
還要我再說一些捷運來打你的臉嗎?原來現在做污水下水道也叫做大撒幣了
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-06-08 17:42:00
我可以接受 有大建設+舉債的市長 也可以接受柯文哲這種
作者: goetze (異教神)   2018-06-08 17:42:00
某些柯粉真是讓我笑到肚子痛我又沒有說柯文哲的建設不是建設,柯粉在玻璃心什麼勁?人家做的建設是需要舉債才能做的建設,而柯文哲的不用難不成你要告訴我,同樣的建設項目柯文哲可以不舉債嗎?
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-06-08 17:48:00
懂 你只是在提出為什麼柯文哲不做那種300多億的建設
作者: james114 (憶文)   2018-06-08 17:48:00
是是,大量追加預算好棒棒,普通建設不能比
作者: goetze (異教神)   2018-06-08 17:49:00
為了護柯,現在連污水下水道的可以說是大撒幣,真是夠了
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-06-08 17:51:00
同樣的建設項目 柯會舉債 但不會舉那麼多債
作者: goetze (異教神)   2018-06-08 17:51:00
好笑,打右邊不行就改打左邊,現在又在扯什麼追加的了總之,舉債的原因在哪裡,不用舉債的原因在哪裡,其實很清楚
作者: james114 (憶文)   2018-06-08 17:55:00
很清楚啊,柯的執行率就是比馬郝高 怎麼了嗎?
作者: g9911731 (豪)   2018-06-08 17:56:00
舉300億幹嘛??花錢就有建設嗎?好棒棒,腦子不錯喔~快發文打柯粉臉。
作者: joanrey (發呆中)   2018-06-08 22:21:00
柯自己曾經說過 要先把政府用錢的效能提高 不然常常會多花或白花錢
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2018-06-08 22:54:00
別忽略柯做相同的事情省很多馬下水道300多億給柯做一定可以省不少
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-06-08 23:32:00
反正不就沒有建設 被打臉就說沒捷運 不用跟某些計較某些人在不甘寂寞而已
作者: hygen (海波)   2018-06-09 09:33:00
柯p預算抓這麼緊,想上下其手的大概沒皮條了建設本來就要花錢,但是能夠幾乎不追加預算的情況下就建好,代表沒亂算預算,能省則省,有剩下比較多的錢時就有能力在不舉債的情況下做大建設,這邏輯很難嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com