作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-06-09 01:09:04https://youtu.be/xLu6Q9Vg_a4?t=44m15s
節錄了一些重點
1.國民黨有一半人不討厭柯文哲
2.民進黨台北市議員一定掉7~10席
3.評論員說綠營基本盤還有35%有病
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-06-09 01:11:00不可能掉十席, 掉十席是有四區要掉兩席耶打回 2010 原形才是最接近現狀的
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-06-09 01:12:00藍營也掉光更好 抹黑不道歉的四支小豬
作者:
ILYY (毅力)
2018-06-09 01:12:00掉個5 6應該差不多吧
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-06-09 01:12:00搞不好還能維持現在的 25, 說到底車輪黨自己提了 33也沒多穩啦, 看老議員在那邊哭夭提 33 太多就知道了
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-06-09 01:14:00你點進影片去看 他有解釋為什麼
作者:
ILYY (毅力)
2018-06-09 01:16:00只希望議員素質好一點 一堆都沒做功課亂打的
會比2010更差 現在還有柯支持的第三勢力議員搶票
作者:
hanslins (hanslins)
2018-06-09 01:19:00十席不可能，除非柯出來提人
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-06-09 01:20:00他根本鬼扯, 鍾小平常講這次年輕人投票率會低如果年輕人投票率低那柯文哲哪有影響力, 哪能影響議員?然後根據你的影片他又說柯文哲支持的人選支持度竄高
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-06-09 01:22:00我就說你們要點進影片聽他解釋阿
2010起碼台北光頭得票還破4成，這次姚文智得票率2開頭就偷笑了
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-06-09 01:22:00你承認柯文哲支持的人能動搖議員席次分布不就間接承認年輕人的投票率會高嗎? 所以我說他鬼扯
作者:
amadda (小京)
2018-06-09 01:24:00掉5-6席差不多，他不是一直扯年輕人不投票嗎XD年輕人既然不投票，那怎麼有辦法讓議員掉10席啊
年輕人會支持無黨及時力。。藍綠都有可能會掉，綠掉5 席左右。
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-06-09 01:42:00想成時力或橘黨取代綠的席次比較簡單 是說時力已經不跟柯合作了
作者:
amadda (小京)
2018-06-09 01:51:00時力自己高層精神分裂，明年就換他們被民進黨給弄掉了
作者:
es008 (人生的歌)
2018-06-09 01:51:00十席跟本不可能 但4或5席機會很高
時力如果在這縣市議員選舉還在那邊兩岸一家親 真的別選整黨從上到下以為靠覺青牌就可以吃定年輕人票 這是傲慢整個黨派出的人選從姓吳的美國人就知道了 差到谷底
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-06-09 02:15:00不就2014DPP拿了一堆年輕人的票，所以上27席，這次不管年輕人要投票(不偏好DPP)或是不投，DPP都會少這些票再來藍的支持者這次投票率會增加，所以DPP會掉更多年輕人投票至少KMT不會是第一選擇，可能是投時代、其它小黨或是DPP，但不出來投票DPP只會更慘真是不懂DPPer在開心什麼
作者: imhank (Hank) 2018-06-09 02:39:00
這裡比較正常討論 八卦版黨工五毛超多 根本職業我覺得藍綠都會掉席次 柯現正看來還是獨强 主導議題
作者: william12tw 2018-06-09 02:43:00
dpp議員票數會大減 可是如果第三勢力票數太分散 也很難拉下他們 只會造成當選票數下降而已
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-06-09 06:00:005-10席真的是有可能的 他這段評論算中肯
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-06-09 06:26:00鍾還說開票出來姚會不到10%喔 另一個這樣講的是吳子嘉
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-06-09 06:54:00台北本來就藍大於綠
動點腦好嗎 就兩大黨在拼 藍只提安全人數 綠掉10席 表示第三勢力上10席 有可能嗎 綠的在不濟 基層還是遠勝第三勢力 只能說綠的很多會低票勝選敗選邊緣 得票遠低於國民黨但還是當選 所以老綠員才敢老神在在的反柯比較有可能的是 國民黨幾乎全上 小黨多上個少數 綠的掉個幾席 恐怕還是能超過20席
掉十席的前提是非DPP有多提名，NPP提了5個，另外5個在哪？
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-06-09 09:20:00不對, 車輪黨提 33 席不叫安全人數, 這點吳碧珠講過現在看車輪黨要 33 個全上比冥進凍掉 10 席還難
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-06-09 09:21:00回sleepcat612 時代力量吧要看時代力量怎麼打了 畢竟老議員都有樁腳
作者:
f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)
2018-06-09 10:43:00拜託出來些無黨問政吧！呱吉代表的網路世界應該可以多點人站出來代表年輕世代啊！
作者: KUMA2016 2018-06-09 13:32:00
感覺很難，民進黨台北提名人數很保守的
SNTV選制最大特色是鞏固基本盤就有高機會上，對手有吸票機的選區反而總席次會掉。從這角度看，港湖區非DPP陣營提名太保守了NPP這些新人沒樁腳也沒深耕服務，要選上得靠空氣票。但是Freddy現在操作導向 這黨有想爭取空氣票的意思嗎？還是覺得自己能從DPP手中挖到深綠票？
作者: garo546 2018-06-09 15:35:00
10席蠻難的 畢竟有人上來才有人下去