作者:
goetze (異教神)
2018-06-12 11:54:04若按新聞資料
從2015年到今年六月
北市府市長室列管事項達7千4百件
平均一天新增要由市長室列管的件數在五件以上
浮濫到如此
真的可以管理?
所謂的列管事項
應在定期會議中提出討論並由交辦單位報告辦理情形
如果是開週會
一個禮拜就新增5*7=35件列管事項
這會不就開到死?
(除了開會時跳過讓過再繞過，沒有它法)
舊事未清而新事又來
這個要怎麼消化?
如果列管徒具型式
或如新聞所說
徒增下級單位文資作業
又何必?
這就是我常說的
柯文哲作事之前會把目標講得很好聽
但作下去就讓人搖頭以對
簽名檔你在自婊阿，如果錯字=不懂，那世界上的文稿都不需要校對訂正了
作者:
goetze (異教神)
2018-06-12 12:05:00幫一樓翻譯:作文評分不需要勘錯
一看就知道沒在大規模企業上過班……列管事項多很意外嗎
作者:
goetze (異教神)
2018-06-12 12:07:00幫一樓翻譯:不會辯護，找碴先
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-12 12:08:00柯文哲最大的缺點就是這個 很多無意義的列管
作者:
goetze (異教神)
2018-06-12 12:08:00噗~是是是，很多不意外
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-12 12:11:00重點是在列管有沒有解決 而不是列管了多少
作者: jawill 2018-06-12 12:11:00
依哪個新聞不貼一下?
「不懂的事情」不該妄加評論，所以我沒說主題，只是看到簽名檔自婊就好笑
作者:
goetze (異教神)
2018-06-12 12:15:00原來承認不會辯護只負責找碴，噗!
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-12 12:24:00就是沒有解決才會一直增加啊
作者: chudly 2018-06-12 12:30:00
列管又不是沒有clean ，而且出處也沒有
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2018-06-12 12:32:00北市府又不是不到一千人的小公司 七千件issue很奇怪嗎?原po為什麼會覺得7000多件issue是很多的?
7000多件你要看上任前，未結案的有多少件才準，這才有意義，不是上任之後每天5件的速度增加
作者:
yesohyes (擋不住的~~)
2018-06-12 13:05:00海巡出現了……
專案列管在上市公司很常見，不曉得和北市府的列管相同否。專案列管要定時開會和回報進度，我是覺得很浪費時間喇，但實際上效果還不差，尤其在時間會拉很長的案子上，對於掌控案子狀況很有幫助。
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-12 13:56:00大巨爛蛋的列管怎麼寫真好奇
好好笑 這個是柯文哲責任?列管是從柯文哲開始做的?
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-06-12 23:30:00
好好笑喔，你這人居然不懂也可以什麼都罵，真的住在海邊