※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》藍綠支持度不相上下
: 時間: Sun Jun 17 18:07:53 2018
:
: → mayjan:
本質就是沒有良心 這是最重大的特徵
喜歡操控他人 一切都是利益考量
這些人 沒有罪惡感羞恥心
在初識時 往往給人聰明 人緣佳的印象
實際上他們會無情利用身邊的人 達到他們要的目的
極難忍受例行性事物 缺乏認同忠誠常衝動行事
常尋求立即滿足 少為長期利益考量
欠缺感激悔意
我們試著把"反社會人格"拿掉
有沒有發現，上面的敘述很適合目前的藍綠政客
1.喜歡操控他人，一切利益考量，沒有罪惡感，羞恥心
2.初識時，往往給人聰明，人緣佳的印象
3.無情利用身邊的人，達到他們要的目的
4.常尋求立即滿足，少為長期利益考量
5.欠缺感激悔意
每點敘述都正中紅心
應該不用舉例了吧...

人猿佳

我抄的是描述一個人的人格 是單指一個人你講的是一個組織 如果組織有什麼組織格之類的文也許你可以分享一下 我長這麼大倒是沒聽過這樣一種東西我只是提供一個觀察點 就是人格方面的 心理學方面的

說這些有什麼用?反社會人格又怎樣?亞斯又怎樣?

說這個有什麼用 你講對了 這個我現在還在思考

人類生存在這世界上，本來就是會以各式各樣的人

這就是一個現成的 人家已經研究的東西 然後我來做連結

特教裡幫這些孩子鑑定，其實是為了幫助他們而不得不貼標籤

嗯 啊我也是在幫助那個人啊 不是嗎 某種層次上我當了多年柯粉 我自己在幫忙我自己 我在說服我啊

而這不得不的標籤，只是一個過度，實際教學還是看個人需求沒有人會刻意幫另一個人貼上標籤，然後說要幫助他我今天在幫小朋友鑑定，也是因為他有特教需求而他的特教需求影響到他的學習跟生活，我才會幫他鑑定

jf大 你能有辦法鑑定 相信也是有本事之輩你應該是有辦法看出"那個人"的

這個過程，是因為他的需求產生的結果，標籤不是目的可是你一直在貼反社會人格的標籤在一個人的身上問題是，每個人或多或少都有自己的問題，你要怎麼貼上標籤

我再重述一次 一般人都有良心 無法去想像"沒有良心"的樣子

你沒有醫學或是心理學專長，你怎麼憑書上寫的就貼人標籤就算對方沒有良心，這個社會還是存在很多同理的情況每個人都有每個人的狀況，今天就算是自閉也是會有不同類型

所以一般人 想辦法找理由 說服自己 說他只是:

在鑑定的過程中，是必須要嚴謹的，做的測驗、寫的報告

"太聰明" "太懶墮" "太有個性" "怪怪的" "白目"

一般人不知道 其實重點在於 "沒有良心"

你這樣的標籤結果，跟星座其實沒有什麼兩樣有沒有良心，不是由你認為，而是大眾認為

這些大眾，指的是台灣民眾，不是由政經的同溫層我們一般人真的無法了解這個--->但是你卻可以貼人標籤

研究的越多 似乎就覺得對方是別的物種 而不是人沒關係 我已經買了一些書 我會去梳理那些東西

有的心理學家也稱自閉症是外星來的孩子但是，把人這樣的分類，有什麼意義?這樣的作為，跟過去用愛台灣、現在用台灣價值把人分類

我不是什麼某某領域專家 我的興趣很廣 什麼都覺得有趣

有什麼差別?就算是反社會人格，難道這些不是人嗎?這個社會應該要學習的是去接納跟包容不同的人而不是只能把人分類，然後非我族類其心必異，就視為壞人

M就是政經粉啊 邏輯好的怎麼會看政經呢

舉個比柯文哲還多的例子 我現在看看你有沒有辦法舉個例總不能舉一個"團體"這種的 我要的是一個人藍綠這個詞 是個團體 不是人名 別人可被誤導我可比較難如果你能舉的出來 如果你真能舉出一個 我也會很高興的WIKI 反社會人格障礙