如題，dpper跟廢死最愛講的一句話就是，
"死刑不能解決問題"
請你告訴我，死刑是要解決什麼問題??
不就是要讓被判死刑的人去死，解決這個問題而已嗎?
廢死最常說的話就是，判死刑，也不會讓世間的人不犯罪。
那好極了，依這個論點，是不是法律也沒用了??
因為有法律，也不能讓每個都守法不犯法，不是嗎?
dpper最愛玩法不守法，還叫人守法???
dpper到底是在保護誰的?
加註說明: 我國現在的無期徒刑，是可以假釋的。
dpp立委不是獨大嗎? 有種就把這一條修掉。變成真正的無期徒刑。

但是 民進黨 比國民黨好

解決不了問題，但是可以解決製造問題的人，這個邏輯應套在死刑上

如果鄭捷是在小英任內犯案，現在應該要假釋了。

至少在蔡英文治理下的台灣 沒有出現 鄭捷這種殺人魔民進黨還是比國民黨好

分屍到不少呢 嘻嘻

死刑的問題是給與國家剝奪人民生命權的權力 以及「寧可錯放百人 不可錯殺一人」的思考模式

一個月三起。利害了，我的黨。

看到無腦護就覺得DPPER低能

那些被分屍的被害人，才是被錯殺的。

所以問題的癥結點是 我們要不要犧牲一點被錯殺的可能以及被政府找理由搞死的可能性 來換取效率及震撼力

在擁有理性政府和理性人民的國家 廢除死刑是辦得到的

不執行死刑，酒駕又不敢修法加重刑責，廢物政府

但在台灣基本不可行等我講完R不要見一個反駁一個XD台灣一般認為為了維持治安 可以給政府多一點管理權力即使會造成一些不安全或侵犯隱私 這是普遍東亞國家的特色 尤其嚴重的是中國 日本的社會風氣也不惶多讓所以廢死在台灣非常沒市場

國民黨比民進黨好太多了

「死刑不能解決問題」這句就是在偷換概念