標準要一致
我不會因為自己是柯粉
就完全規避柯P該做的事
這件事情就算柯P倒楣被掃到
那也正好可因為這件事
去好好檢視這類場所租借出去後
會不會有什麼治安上的問題
可能得麻煩警察定時去關切之類的
村上春樹的1Q84其實就有提到類似的情節了
人們在一塊土地上過起了自給自足的生活
在那裡他們有自己的秩序 自己的規則
一切都要聽教主或是上層的指示
在這種封閉的環境下 很多弊病都會產生
這不是一個市政府只是出借場地外
就可以規避掉的責任
希望柯p能正視這個問題
訂出一個標準 派人去這類地方巡邏
如有違規 絕不寬貸
方法訂出來了 有確實在執行
想見縫插針的人也沒辦法再說什麼了
這是我的想法
作者:
keydata (keydata)
2018-06-20 17:00:00大概管理辦法會變成審查會要有里長參加同意~
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-20 17:02:00這個我也覺得沒辦法 多少跟柯有關
審查人員也不能那麼簡單被騙啊 一兩次就算了 公文寄八次到場幾次呢 放水嫌疑管理辦法要增加明文處罰 停辦到改善為止是什麼廢條文
說實話 就算巡邏幾次也沒甚麼用吧之前不是發生過變態潛入校園殺人的一樣事情爆發了多巡邏幾次 沒其他方法了
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-06-20 17:19:00個人也覺得這種很難去要求撤離 不然那些政治團體站著馬路不走 又能奈他們何?
也不是說撤離 是出什麼問題就罰吧 裸體先不說 噪音肯定能罰吧
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-06-20 17:21:00除非能證明他們的行為會造成社會重大損害 不然就是勸導
不租給這類團體又要被抗議 墨守成規 打壓藝文發展加派警力巡邏會不會被質疑小題大作 警察國家 浪費警力我們自稱民主自由多元包容社會 面對各種各色團體可以這樣因為一件兇殺案 就把所有類似團體貼標籤管理嗎
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-20 17:34:00因為不只一件兇殺案，脫序行為很多，很難用分屍男是個案來下莊
說實在的 這只是爆出來的 沒爆出來的遲早出事這很明顯就是集體開性愛趴 怎麼可能不出事
在此之前任何推敲捕風捉影 或只是媒體風向而已可是若有真憑實據某團體在搞性愛趴 這能有什麼罪責?
作者: pieceiori 2018-06-20 17:57:00
柯粉面對事實 不要遮蔽眼才是真正挺柯 這就是性愛趴!
我不是單指這件事 而是他們這個團體所舉辦的活動可能有些真的是性愛趴 只是換一個說法而已
我是覺得一方面政府沒法監督到任何團體的活動內容柯P之前那個要靠監視器抓違規就被罵死了政府要如何合法去監督到私人團體活動是否失序活動內容是否失序要怎麼定義想來想去 最後還是要回歸現行的法治要政府額外再做些監督監視的工作 勢必侵犯到基本人權
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-06-20 18:23:00柯p挺覺青啊 怎麼能不租呢這就跟510一定要挺下去一樣為難呢
作者:
yangtsur (yangtsur)
2018-06-20 19:03:00推. 有問題就要解決. 尤其這問題比較嚴重需要正視
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-06-20 19:08:00現在網路上也只是一堆疑似的照片 除非現場罪證確鑿 實在很難要求市府花人力去追查
作者:
ppeng (eng)
2018-06-20 19:33:00要在旅館集體開性愛趴當然不是問題發函了8次還要說沒問題，柯粉以前酸別人的狠勁現在都不見了XD
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-06-20 20:51:00這沒啥好說的 台北市府要負責任 不是負有人被殺的責任而是負責治安死角的問題 都有人檢舉了 還不是一兩次結果市府無作為 柯文哲必須要檢討sop 防範犯罪