作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-06-20 22:57:13※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: 我是覺得柯文哲出現之後，只證明藍盤是可以鬆動的，板塊是可以移動的，但是那是特殊
: 情況
: 這次的選舉，感覺藍盤又回到45%~50%之間，奇怪，這十幾年來，老人死一堆，外省二三
: 代很多早就沒有黨國意識了
: 所以正常講，我認為藍盤應該極限就自然減少到40%那邊，未來只會減少，結果目前態勢
: 根本沒那麼樂觀
: 目前我個人唯一的解釋，就是所謂的經濟選民跟在中國工作唸書的這群人補足了自然死亡
: 的缺口
原波的假設有很大的一個錯誤 那就是老的藍民死了之後就不會有新藍民
答案顯然是錯錯錯錯錯錯錯
原因很簡單 第一老的藍民會有子女 子女政治立場多半還是會受父母影響
雖然不是衣襬趴 但有個三分之二還是跑不掉的
第二 如果執政黨做得差 就會有新的反綠選民出現
他們可能會變成新的藍色選票 也可能支持其他政黨
再來 年輕選民的政治立場是會變動的
以為幾件事 (EX課綱)就會讓他們此生永不支持藍色嗎?這點也是不對的
例如我兒子雖然是天然獨 非常反中 但最近也常在罵民進黨
所以以為藍民會自動得越來越少 肯定是太樂觀了
當然 鐵藍的票肯定會少 但游離選民 淺藍票卻可能隨時有增減
再來就是柯批的影響 固然柯批可能讓藍營淺色票減少了
但不要忘記 他也讓淺綠色的選民減少了
所以個人預期如果讓柯批執政八年之後
綠營未來在台北市長的選舉會非常艱辛
因為基本盤會比柯當市長前更少
作者:
MsKing (MsKing)
2018-06-20 22:58:00台北認真來說是反綠 所以掛dpp絕對沒機會
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-20 23:00:00藍綠的基本盤只會持續減少，像你們這樣只會看黨籍投其中一方的人只會越來越少
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-06-20 23:00:00在台北市的選舉史上 掛黨外的旗幟可能還勝過掛綠旗
作者:
crocker (...)
2018-06-20 23:01:00台北有個柯文哲能接收這些年輕選票啊
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-06-20 23:02:00是阿 越年輕的選民越沒有固定支持的政黨所以民進黨這次反柯 是個很蠢的決定 年輕選票將大流失
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-06-20 23:06:00與其說台北市藍大於綠 其實是 反民進黨大於民進黨
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-06-20 23:08:00台北市中間有一塊是白色的 然後非白色的當中藍大於綠這次民進黨自提人選 等於是把綠營的選票極小化 笨阿不過我還真希望姚文智能參選到底
作者:
Aggro (阿果)
2018-06-20 23:09:00柯P堅持不入DPP其實是正確的 入了台北真的沒得打
我文末有說，我認為新的藍票是從保守經濟選民跟在中國工作求學的去補
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-06-20 23:27:00太陽花牆頭草兩邊倒，台灣獨立革命最怕這種意志不堅的騎牆派
去中國求學一定變藍？我同學去了中國後討厭中國的思想控制 由藍轉綠
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2018-06-21 06:49:00反過來說 中南部都老人居多 綠鐵也會銳減