Re: [F B] 王定宇問:我們華航要不要一併思考改名?

作者: oftisa (oo)   2018-06-20 23:18:11
早就該改了,不過王定宇不要忘了民進黨都以經做兩年了,怎麼還沒動呢?
就算不是遇到中國打壓也應該改,這是純粹為了商業考量
改為Formosa Airlines,不會被認為是中國的航空,名字幽雅,知名度高
將台灣航空Formosa Airlines打造為世界第一的航空公司
使用Formosa已經很緩和了,沒有使用Taiwan,中國不要藉口打壓
至於新聞最後一段講到的:
華航更名與否將牽涉到航站航點改名、機身塗漆以及航權航線等問題
這跟本是無關緊要的小事情,只是阻擋改革派找出來的藉口而已
隨隨便便就可以改的事情卻被黨國體系放大得多嚴重一樣
不過民進黨已經執政兩年了還不能抵抗黨國體系的反撲,真的很慢耶
現在外交部長出來講屁話,說什麼要抵制講台灣改為中國台灣的航空公司
王定宇提出的這個議題很好,希望盡快做到
※ 引述《Nanjian (Sitaina)》之銘言:
: https://i.imgur.com/qk9OSe1.jpg
: https://goo.gl/NSnvuz
: 王定宇
: 1小時
: 定宇再次強調,當中國要求航空公司矮化台灣的時候,「我們華航要不要一併思考改名?
: 」除了捍衛抵制更名的航空公司,也許台灣還能有進一步的動作回應,這攸關國家策略問
: 題值得思考。
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/10459
: 民進黨立委王定宇說的好像有道理,從台灣價值的角度想想,改名不但可以改運,也是讓
: 台灣正式脫離中(華民)國,成為一個獨立自主的國家。
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-20 23:19:00
選舉到了 該擁抱深綠惹
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-06-20 23:20:00
先研議半年 選完再說 嘻嘻
作者: erkunden (erkunden)   2018-06-20 23:20:00
航線重新談是小事?哈哈哈哈,這位是平常沒事都在台灣民政府裡面泡茶的吼沒人要跟你談航線的話,福爾摩沙航空直接用787客機飛國內北高線好了
作者: yangtsur (yangtsur)   2018-06-20 23:22:00
等總統大選時才會動吧
作者: erkunden (erkunden)   2018-06-20 23:22:00
問題是,飛去高雄要幹嘛,又老又窮
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-06-20 23:22:00
用Formosa會比台灣為名好 因為台灣會被當作中國的一省台灣是個地名 不是國名
作者: erkunden (erkunden)   2018-06-20 23:23:00
呵呵呵,打手槍文引來同好了,你們是民政府幾期的啊
作者: janetred25 ( 噓, 秘密 )   2018-06-20 23:45:00
白癡航空公司就靠航線過活 全部重談就可以收一收倒台啦 這種涉及對外事務的不是綠猴想的這麼簡單 不然賊扁敢改台灣郵政怎沒膽改中華航空? 騙國內傻B可以 跟老外談就露馬腳啦
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-06-20 23:46:00
什麼時候有台灣郵政了?
作者: joehuan (一瓶)   2018-06-21 00:31:00
台灣郵政曾經出現過
作者: zebra101 (斑馬)   2018-06-21 00:40:00
為什麼formosa比較優雅?因為是洋名嗎?真是可悲
作者: garone (ORaNGe)   2018-06-21 02:28:00
Taiwan 或 Formosa 都可以,也可以順便辦個投票甄選。
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-06-21 04:42:00
誰要飛高雄啊 搭高鐵就好了
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-06-21 05:33:00
臺灣郵政短暫改名 然後被大陸大吃豆腐中油則是只敢自爽改中文不敢改英文
作者: tuyghjzxc (小乖)   2018-06-21 07:09:00
7.7加油 快改
作者: bdong (佑)   2018-06-21 07:36:00
改了只怕只能飛台澎金馬
作者: Steven0422 (Steven)   2018-06-21 08:17:00
你說改就該喔補噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com