Re: [討論] 台北市的藍盤真的有變少嗎?

作者: DingLey (丁力)   2018-06-21 00:29:00
只能說,台北市在馬英九第二任總統任內開始就慢慢不是kmt的營養學分了
不只台北市,連基隆 桃園 新竹市 台東縣等四個都慢慢不是kmt的營養學分了
但過去是dpp的營養學分者到現在都還是dpp的營養學分
kmt的營養學分慢慢減少 dpp的營養學分無增也無減
但非兩黨的營養學分縣市(例:中彰投與新北市)就看哪邊搶得較多票了
美國驢象兩黨的營養學分州也是隨時間慢慢有改變啊
你看德州在羅姆尼選的時候或更之前都還是中紅,到了川普來的時候就變粉紅了
北卡在小布希之前都還是中紅州,現在變成五五波州
維吉尼亞變化更大 從中紅變成淺藍
阿拉斯加小布希之前的時候還是深紅 現在淡化成中紅了
緬因州在歐巴馬之前是中藍 到了希拉蕊來選的時候又淡化成淺藍了
當然俄亥俄跟佛州依就是始終如一的非驢象營養學分
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-06-21 01:26:00
緬因州有一票是搖擺區加州 紐約州持續深藍不變 川普應該會直接放棄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com