1.轉錄標題︰文化宿舍案，民進黨吃到飽？
1.轉錄網址︰http://blog.udn.com/mobile/ntlutw/112745458
2.轉錄來源︰路懷宣的評論台
3.轉錄內容︰文化宿舍案，民進黨吃到飽？
今天政經看民視，那個永遠跟掌權者站在一起的周玉蔻，開始跟一些民進黨的媒嘴在扯「侯董」將房產租給文化之前，不但「很會賺」？還很會藏錢？把錢都藏到老婆那邊…？不知道民進黨與其打手們，是不是真的要把文化宿舍案給吃到飽？
果真如此就笑死人了，一個堂堂國會過半的執政黨，還請出什麼「老縣長」出來選，結果選戰打了半天，比不過政績也拿不出政見，就只會牽拖加抹黑？民進黨真的有夠「了然」！
侯友宜沒產權也沒股權，請問他什麼時候變成「侯董」？文化宿舍那塊地是侯妻「繼承」而來，什麼時候變成侯友宜「藏過去」的？難道民進黨都是吃軟飯的？老婆繼承來的財產及賺來的錢，都算老公的？在他們的腦中，女人都是男人的附屬品嗎？
寫到這裡插播一下，本人與噁心的「嗯哼」正好相反，本人長期寫文章批評國民黨，但在蔡英文執政後轉批民進黨，讓一些民進黨奴們崩潰不止，不斷辱罵本人「背骨」？「9.2」？「中國黨黨工」？「求官不成」…等？
說實話這些人令人同情，一旦支持某黨，終身誓為黨奴？本人夲來就不是民進黨的，是哪裡來的「背骨」？只有顏色沒有是非，這種人還有救嗎？民進黨將選舉搞到如此惡質，只要是人都看不下去吧？
回到正題，其實民進黨最會的一招，就是「沒有政見只有抹黑」！尤其是經過了蔡英文的這次執政，大家看得更清楚了，民進黨就只配當在野黨，因為執政腐敗沒有政績，所以只能抹黑！
如何抹黑？SOP如下：
第一步：先抹再說，先抹先贏！侯妻家族的「集合住宅」，明明是經過當年教育部與台北市政府的核准，文化才能拿來當成學生宿舍！但民進黨就是：「不管啦，反正我說非法就是非法！住二怎樣啦叭叭叭…」？
為何這種攻擊讓大家覺得是抹黑？首先明明是侯妻家族的產權，卻硬說「侯董」？不就讓人看破手腳就是牽拖？何況如真有問題，民進黨執政兩年多了不查？為何到了選舉才翻舊案？又既然非法，為何不向檢察官檢舉，反而找綠色監委？不就證明是政治鬥爭？
第二步：不當連結，惡意牽拖！例如明明是侯妻家族的租約，硬是牽拖侯友宜本人？更好笑的是為了抹黑侯友宜，民進黨奴們不惜連阿扁都牽拖下去？竟然舉例說要不是阿珍收錢，阿扁怎會有罪？奇怪了，阿扁被起訴的罪名，哪一項是因為吳淑珍收了SOGO禮券？阿扁連躺著都能中民進黨奴們的槍，可見這些東西有多麼喪心病狂？
再例如明明是文化將大樓租給學生，卻硬要牽拖「侯友宜大賺學生財」？還說「抓到了，簽約時侯也有去，根本完全知情」！
陪老婆簽約也有事嗎？文化租大樓是為了給學生當宿舍，這麼簡單的事，一定要陪著簽約才會知情？都跟民進黨一樣笨嗎？
喔，侯說不知情就是說謊？陪著簽約沒看細節，說對簽約內容不知情，是不行喔？知情又怎樣？犯法嗎？出租房子收錢，難道不是天經地義？當房東就是罪大惡極？
不是高官怎可能出租如此高價？那要問文化啊，有誰逼文化一定要租嗎？都執政大權在握了，只有疑問說得過去嗎？拿出證據來讓侯一槍斃命，有這麼難嗎？
第三步：連看不下去的人與學生都一起抹黑？看看三立電視如何修理文化學生？ 明明學生就不覺得宿舍不好，三立不但下標題扭曲說「學生噤聲」，跟周玉蔻一樣忽藍忽綠的姚立明還說：「不知道學生是不是說謊」？
當然像本人寫文章駁斥民進黨抹黑奧步的，被說成「9.2」、「中國黨黨工」，又有什麼好意外的？反正民進黨奴們就是講不出道理只會抹紅，大家早已習慣了吧？
第四步：延申議題吃到飽！例如開始扯侯如何藏錢啦，或是像鬥柯P一樣，開始抹黑別人選舉經費有問題？甚至搞不好連侯的祖宗八代都挖出來鬥， 這不就是民進黨的慣招？
不過不過，以上的招式有用嗎？根據真實無情的未來事件民調，侯友宜與蘇貞昌的民調不只沒有因此而拉近，還從蘇的落後18%變成20%以上？為何？因為對新北市民來說，提出讓人有感的政見，不是比亂鬥惡打的抹黑要實在得多？請問蘇貞昌的政見在哪裡？就算有，也被民進黨自己的口水給淹沒了吧？
4.附註、心得、想法︰民退黨不倒, 台灣不會好