作者:
DingLey (丁力)
2018-06-24 22:01:27如果有一天白色力量能大到讓藍綠橘三方加起來不到9成的選票
那才算是白色力量的大成功
不過連現在美國的驢象兩黨加起來都還有95%的選票
更何況台灣要走到能把藍綠橘三方加起來壓在95%以下都要有很長的一段路要走了
美國都做不到了,台灣也別想做到
美國不是剛性政黨 政黨意識形態沒有台灣強烈不能這麼比看不懂嗎 就是美國不是剛性政黨 黨內各種路線都有就不需要有打破藍綠問題
作者: mayjan 2018-06-24 22:22:00
行事卑鄙鬼祟
作者:
purue (purue)
2018-06-24 22:25:00看不懂 師爺解釋解釋
台灣不是美國呀。。台灣也可以學歐洲呀。。小黨或個人可以稱霸
作者: coiiin 2018-06-24 22:44:00
你把歐洲民主放哪裡?言必稱美式民主，美式民主陷入治理危機你知道嗎?何況台灣政治生態有政治文化等影響，跟美國不完全一樣，你確定這種全盤移植的觀念可以套用在台灣?它不用本土化嗎?還有民主的定義是美國人來定義的嗎?民主有很多態樣，美式民主不是萬靈丹，更不可能套用到其他國家，不然其他國家怎麼實施總統制後搞了一堆問題?
作者: HowieH (好) 2018-06-25 01:32:00
邏輯在哪？
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-06-25 02:27:00美國沒有統獨問題，所以美國兩黨政治跟台灣差很多共和，民主兩黨內的派系很多你說的第三勢力可以說已經包含在共和民主兩黨內了