Re: [討論] 我支持空汙法

作者: ebey30918 (Horo)   2018-06-27 20:44:03
※ 引述《XX9 (巨大姬洩)》之銘言:
: 不為什麼
: 其實我家也都是超過二十年的車和機車
: 汰換應該是必要的
: 應該也會影響到我
: 我過反正我也不是肥豬
: 多走幾步而已
: 這次其實修法
: 其實以前我也寫過一個有關草案去推
: 我應該也算是罪魁禍首啦
: 爽
: 我肯定政府單位
: 願意採取我們小老百姓的提案
: 很簡單啦
: 我就是看不爽這種垃圾環境
: 老子就是要和先進國家接軌
: 你有意見是嗎
: 那提一個雙贏的政策提案出來看看嘛
: 笑你沒能耐....
: 還不都只會罵而已
: 只會製造社會成本的人
: 你家有車庫嗎
: 沒車庫學人家開什麼車?
: 一堆汽車難民只能每天到處亂停
: 本來就是一堆笑話而已
: 打腫臉充胖子
: 不好意思我說話比較直啦
: 亂噴超簡單的啊
: 不就這種素質而已
空汙法跟之前吸管事件一樣,都是在本質上出現問題。
首先推動環保絕對是一件好事情,
但是你政策推動有沒有相關配套?階段性政策在哪?還是只是單純推爽的?
尤其價值氣球太容易戳破,為了環保,那火力發電怎說?
再來,你大DPP現在大環境,就是政治不正確,還強推意識形態的政策,談何容易。
說穿了就是人民沒錢,沒錢談環保誰理你;人民月收100萬,明天太平洋就加蓋完成。
還有就是國情問題,你要動刀的是過去數十年來人民的習慣,民調壓不住反彈力道。
柯P之前敢砍掉老人年金是因為有民調讓他玩,你DPP有什麼?只有一群垃圾。
最後就是你DPP護航的每一個都當選民是殺父仇人,
看看林靜儀,看看段宜康,看看吳秉叡,你真的有篩選過隊友嗎?
2017喊改革陣痛期、2018說走過陣痛期。
你到底要陣痛多久才能讓人民有感?
作者: SpermFriend (小朋友)   2018-06-27 20:47:00
所以小英民調低,從現在到卸任都不該改革不該做事?
作者: DICB (曾經擁有)   2018-06-27 20:50:00
不是柯P仗著自己民調高才敢玩 他有配套措施才敢玩 反觀垃圾們垃圾們的配套措施只有金主有 可笑的事一般平民沒有
作者: XX9 (米魯國王)   2018-06-27 20:54:00
這很可笑,相關法案我自己提的我護航dpp幹嘛。我挺政策配套當然有,只是你看不出來不然砸錢蓋運輸是要幹嘛十年很合理,如果是我會更要求強硬,政府太軟了沒膽子
作者: DICB (曾經擁有)   2018-06-27 20:57:00
砸錢蓋捷運?? 台灣各縣市都蓋捷運??你說笑話嗎??
作者: XX9 (米魯國王)   2018-06-27 20:59:00
自己去查公車和現有捷運計畫吧。這兩年路線動很多
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-27 21:00:00
全台捷運蓋起來,台灣就是有錢
作者: DICB (曾經擁有)   2018-06-27 21:00:00
公車 偏離地區 還是一樣一小時至兩小時才一班知道嗎??
作者: XX9 (米魯國王)   2018-06-27 21:00:00
我長期關心此議題,我就是強烈贊同,我寫過太多文章了,懶得贅述論述當然,尤其雲林,這就需要補貼。這很基本你要不要先做功課
作者: DICB (曾經擁有)   2018-06-27 21:02:00
現在是怎樣??我打臉就跑 我學店畢業的而已耶 PTT最看不起學店的耶
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-27 21:02:00
又是個有想像力的好公民,台灣真有福
作者: realangel (暮楓)   2018-06-27 21:02:00
機車汰換補助已經有幾年了耶 那時就有喊改善空污了喔
作者: XX9 (米魯國王)   2018-06-27 21:03:00
一切都是跨部會的協作,專業公務員沒比你笨,罵也要有限度
作者: realangel (暮楓)   2018-06-27 21:03:00
作者: DICB (曾經擁有)   2018-06-27 21:03:00
台灣很有錢蓋捷運害補貼人民搭公車和買車??
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-27 21:04:00
北中高蓋捷運就花多少了,還再蓋捷運
作者: realangel (暮楓)   2018-06-27 21:04:00
2008年就開始的計畫 為什麼現在反?
作者: XX9 (米魯國王)   2018-06-27 21:04:00
你可以搜尋我大概去年的文章多少會提到,新聞隨便搜個公車就一堆消息了搜尋而已沒幾分鐘。你如果覺得沒被幫到,先檢討你這公民為什麼不自己提案給你們的雲林我彰化的沒多餘時間幫你搞你們縣市,要什麼自己不出力在那邊靠背是要當伸手牌慢慢爬正經的文看吧
作者: realangel (暮楓)   2018-06-27 21:14:00
這麼多年不算階段性?http://t.cn/Rr9DNtA馬政府時期開始就有相似的空汙措施喔基本上每次政策出來都有說明+上新聞阿
作者: ebey30918 (Horo)   2018-06-27 21:31:00
那應該是我個人沒注意到,總之謝謝你的說明。
作者: realangel (暮楓)   2018-06-27 21:31:00
只是不同勢力的媒體會報一堆負面新聞掩蓋過去
作者: mecca (咩卡)   2018-06-27 21:32:00
人民永遠都馬說自己沒錢
作者: realangel (暮楓)   2018-06-27 21:34:00
而且現在帶動輿論的是line之類的通訊軟體,防不勝防
作者: XX9 (米魯國王)   2018-06-27 21:38:00
不會,你太有禮貌了給你一個推,態度很棒!!!
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-06-27 23:07:00
單純論機車合不合理就好,不用扯工業這沒有相關不然下次動到工業工廠出來跳腳說幹嘛不管機車,永遠不用改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com