我這邊再補充一下好了
王這邊打文大宿舍會發生什麼事情他自己非常清楚
畢竟大家都當過北部人學生
事實是什麼觀感是什麼當然很明白
對新北選戰會傷也一定非常了解
然而
在生存保衛戰上，這也是不得不然的事
很有可能他沒像高的票源很穩固、選區也不好配票
在社會觀感不佳下
得靠深綠票源固票，得靠鷹派派系穩固位置
要不然遲遲不脫親柯議員就變得裡外不是人
吃不到深綠票、黨派社會觀感不佳，再弱下去就得回家吃自己了
但是
這也很容易發生一個顯見事實是
現在DPP要大家自顧自性命
組織戰已經瓦解了，從623前就開始崩潰了
所以現在在找生存保衛戰的位置而已
焦土政策正夯
大概dpp的票源餅會越吃越小
搞個天地同壽
好選的不必那麼大動作
做好選民服務即可
但岌岌可危的就需要捨棄一點什麼換點什麼
另外
今天看建昌議員在那呼籲黨中央重新擬定選戰
這一派人馬會親柯但會比威中這種還弱勢
因為他這種是偏傳統型的民代類型
靠搏感情、勤跑基層，可能相對較為「老實」的
沒席次就沒飯碗的情況下
這種的也不少
在黨中央遲遲還在睡的情況
會做什麼樣的反撲動作，可能就像吳董說的靠柯吧
其實有些嗅覺敏感的，尤其靠選舉吃飯的
大概覺得北部縣市部分大勢已定，
壓注完畢，已經感覺現在是垃圾時間
但DPP卻還沒好像還沒開始組織選戰...
甚至還沒結清負債開始打戰
教育部長、台大校長、勞基法修惡、年改等等
而實質層面的低薪、能源不足等等
現在空汙法再加上來
選民包裝一下
就變成政黨惡鬥、貧富差距、階級差距
覺得似曾相似、新仇舊恨什麼都出來了
年改的東西寄到家裡面來
只要家中有軍公教
一定會不讓投dpp
而一堆報章雜誌三不五時叫這些軍公教含淚吃屎
想要藉此掩蓋不服聲浪、並且正當化政策決定而去忽略聲浪議題
加深族群仇恨
不但激怒退休族群；甚至在職族群也被激怒到
而這羞辱可能會讓人代代不投dpp
或著是對身邊泛綠的搞絕交
我是覺得靠意識型態、靠情緒去操作選舉手法是非常不智的
但不管藍營綠營再沒辦法整合議題、做好政策
最後都會是打這招訴諸基本盤
把選民當xx一樣餵食，而這思維在未來還是會出現
這已經變成打選舉自以為是的DNA
也很容易顯見在政策、戰略不易整合、掛一漏萬
自以為是的透過自己操作手法來去控制選民的思維，輸出民調
打一個自以為是的選戰、獲得一個不明不白的結果
※ 引述《RainCoffee ( 小路 )》之銘言：
: 文大宿舍打了Ｎ天
: TVBS民調出來，侯的民調不降反升，那綠議員到底是在打幾點鐘的
: 而且很多人也覺得打得沒邏輯沒道理
: 但經過這幾天
: 我算是看懂了，一點淺見，和大家討論看看
: 1.文大宿舍案，主要影響不是蘇貞昌
: 而且打下去對新北市長選舉搞不好是反效果
: 所以蘇辦處理起來不冷不熱
: 2.那為什麼還要打呢？
: 是因為底下議員在拚曝光率
: 3.民進黨從古至今選舉就只有一招
: 就是打國民黨
: 特別是打國民黨有錢
: 所以打到文大宿舍案，是他們擅長的領域
: 4.其實諸多大學宿舍格局都跟文大相仿
: 如果這裡真的違反了甚麼正義
: 現在是民進黨執政，他們大可以改，可以統一
: 但是他們不，說實話他們也不在乎
: 今年綠營選舉困難，議員們在拚這個話題
: 只是為了讓討厭國民黨的選民歸隊
: 好像和柯分手後，選戰打法一朝回到2008年
: 整個傻眼
: 雖說我不是很喜歡這議題，不過王威中、高嘉瑜算是民進黨員中論述比較清楚的
: 聽他們講話至少不會痛苦
: 王威中不知道為什麼要抓這個議題撩下去
: 對傳統選民或許是有吸引力的話題
: 對PTT或其他中間選民我認為是完全反效果