※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 標題: [討論] 蘇貞昌為何不打政績牌？
: 時間: Sun Jul 1 22:45:08 2018
:
: 蘇光頭 在新北有執政過 其實是有蠻多建設的 為何蘇不打政績牌 要死打文大案呢
:
:

只有7.77和白痴才會覺得光頭有政績吧這垃圾當初第二任當一半就落跑咧任中還放任元祖覺青-樂青，阻礙捷運新莊線

郭台銘讚蘇貞昌高效率百日推成頂埔科技園區我不知道有人是怎麼想的 你是在瞧不起郭董嗎?郭董大家都知道算是親藍的名人吧?? 如果用你的邏輯全台灣有幾個人不是白癡的?不是每個候選人都是姚文智之流的 政見經不起檢驗雖然我不是新北選民 但根據美麗島電子報民調侯友宜信任度54.6％ 蘇貞昌信任度51.7％但為什麼支持度差了18% 就是姚文智效應那你說跟侯誤差範圍內的信任度哪裡來的?不就是他之前的政績有得到新北市民認同一樓這種就跟無腦柯黑沒兩樣 整天批評招商不利結果招商全國第一就視而不見繼續裝瞎騙自己

樓上 蘇貞昌當時兩屆如果有做得那麼好那蘇貞昌卸任後的改選 民進黨候選人怎麼會輸給周錫瑋?我記得當年的聲音 是不滿蘇貞昌的聲量是很高的

我只是回有沒有政績這點 他信任度能達到誤差跟侯比

所以蘇貞昌在最末階段 趕緊去加了行政院長 避免落個敗戰之罪

選不選得上很多原因 但是有沒有政績這明顯能查看不慣一樓這種話語

好像那時候 蘇貞昌退下來 周錫瑋贏很多票喔如果蘇貞昌有做那麼好 周錫瑋能贏那麼多票嗎?

換個說法 花媽劉政鴻兩個舉債天王你會說沒政績?

不過如果蘇貞昌當選 最重要的事情不就是把蘇澳電廠無阻力的蓋上去嗎?不是蘇澳 更正@深澳

但我知道苗栗和高雄他們兩個絕對信任度也是高的嚇人電廠這種事情還相信藍綠 我覺得你別忘記核四了雖然一個是核能一個是燃煤 但現在比較不爽的空汙我只知道還是核四的重演 吵來吵去 沒完沒了只會跟林佳龍盧秀燕的中電不北送 中電中用一樣選舉說一套 選後又一套 你還真別拿電廠當選戰焦點騙一個3000億的核四 還不夠嗎?

蘇如果可以打政績，他就不會放任打文大案了XD而且當年樂生案搞到連新莊都起賭爛倒藍，真有政績啊XD

美麗島這個洗腦黨報還有人信欸

你不是新北市民當然只能說屁話阿不用說樂生啦，當年新莊捷運中正路黑暗交通期也是他搞的阿

政績做的好 就不會輸掉台北縣

不是新北市民就滾啦，說這麼多為什麼白痴7.77覺得現在年輕人都不懂光頭當年的政績因為你他媽當年就是乏善可陳啦更別說還舉債800億去大灑幣要是再給民進黨多做幾年，新北就會跟高雄一樣幸福了

7.77只會有政績 然後什麼都提不出來 夠腦

那時候蘇在的時候 好像新北人覺得沒啥政績建設然後新北人覺得花很多錢 那時候光頭聲望掉到扛不起敗戰

周至少還有個中港大排跟弄下水道讓人有印象，蘇真的是沒什麼讓人記得的政績唯一讓人有印象就是他當過台北縣長，沒了

周一上任就把垃青趕走，要不然捷運新莊線永無完工之日

@ray 你去淡水漁人碼頭 難道沒看到橋上有他名字嗎

很少去R，不過你要說提名字的話尤清還讓我比較有印象

侯聲勢是靠台北杜蘭搖 侯連治安都問題一大堆還想選？新北政績治安和安居樂業跟本搞笑

老胡做的不差？雲門兩億還有brt模型

9.2又再亂噴，當年是輸在馬英九旋風下再加上羅文嘉有扁系色彩才掛點。

好幾千萬到底是在幹什麼

蘇有政績?哈哈 騙小朋友而已劉政鴻有政績啊 只是批劉的不承認而已有沒有政績說穿了就是見仁見智 當地人怎麼想看投票情況最準就跟陳菊一樣 高雄人就是認為她政績好

因為沒有

至於扯扁的就免了 輸就是輸 老胡也不是沒政績 是輸在做太久 一個當三屆臺中市長的政績早被臺中人肯定了老胡在臺中人心中沒政績還能連任三屆臺中市長喔？ 笑死

所以樓上肯定認為幸福城市政績很好