無賴缺德的行政院長最近神隱不知道做什麼去了
今天他發了一篇文，想要為DPP愚蠢的非核家園政策護航，避重就輕的又把責任推給前朝。
結果下面留言竟然是滿滿的吐槽
傳送門：https://www.facebook.com/chingte/posts/2155947294422278
反核的吱吱網軍都不知道躲到哪去了，還是半夜沒發加班費就不出來護航了呢？
可憐的台灣就被DPP的台獨和反核神主牌給搞死了。。。
順便幫分享！以核養綠公投連署~
https://www.green-nuclear.vote/
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-07-02 00:06:00反核的開著冷氣及電腦挖礦中…沒空
作者:
erkunden (erkunden)
2018-07-02 00:07:00賴清德智商不高已經確定
作者:
hirobaby ((Shelly Lee))
2018-07-02 00:09:00又是一篇幻想文 真是不離支那三千年阿Q幻想精神
作者:
erkunden (erkunden)
2018-07-02 00:10:00賴清德沒有與高學歷中間選民對話的意思，他現在打的牌就是謊話說一千遍，對深綠基本盤而言就是真話了賴清德正在呼喚蔡英文流失的鐵票，塑造綠吱共主的地位，將那些對蔡不滿的綠吱吸納過來，逼宮大戲正在展開
作者:
nqj (黑貓)
2018-07-02 00:49:00留言真的是滿滿的吐槽
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-07-02 00:50:00
小英.朱立倫.侯友宜.柯P全都是反核四 想帶風向也要找到人雖我不反核 但把反核的人說得一文不值 這種人沒比較厲害
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 00:52:00你沒有看出反核的人一文不值, 就是非常不厲害了第一, 做事要有規劃, 你不可能在綠能還沒到位時就倉促廢核;現在這些人在替代方案都還不到位的情況下草率廢核, 那就是注定要缺電; 第二, 不要把雞蛋放在同一個籃子裡; 當初核電會佔有一席之地, 就是因為它的原料相對使用量少, 當台灣遇到戰事, 運輸被截斷時, 核電起碼能撐久一點現在那些廢核的人無視這一些問題, 一廂情願地把發電的計畫全都押在到現在沒有辦法撐起台柱, 又容易受氣候影響的綠能上, 就根本是紙上談兵, 毫無遠見
反正2025不是民進黨執政，現在的口號只是掏空台灣的過程最近高雄還賣了13X億的地...
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-07-02 00:59:00
我只想說 擁核的人請先去說服朱.侯.柯P轉變立場 不然多說沒有政治力量的支持 在PTT帶風向一點屁用都沒有 快去吧
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:01:00朱立倫就是政客一枚, 爛泥扶不上牆, 侯友宜只是司馬層級,
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-07-02 01:02:00
擁核跟反核各自論點看膩了 請先去找有力政治人物來背書
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:03:00沒有中央官員的遠見, 柯? 我倒沒聽過他對核電有甚麼評價,
拉核電出來告訴國際廠商"台灣不缺電" 你聽得下去?????
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:04:00無論他怎麼評價核能, 難道他說了就是聖旨? 一點都不會判斷實際情況嗎? 北部的政客反核四, 是因為選票啊, Not In MyBackyard 一直都是普遍狀況啊, 等他們到了中央, 又會換了就
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:07:00換了腦袋了, 君不見某環保人士當官之後贊成深澳發電廠?但是我們人民自己要想想缺電會怎麼樣, 不只是沒有電讓我們
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:08:00上 PTT 吵架喔! 還會讓外商覺得台灣不穩定, 不敢來投資喔
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-07-02 01:08:00
擁核派先找出你們的救世主政治人物 當選總統 不然都沒用
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:09:00還不只如此, 台灣原本的工廠可能會因為時不時的跳電而損失
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:10:00慘重, 最慘的情況可能會倒閉或出走喔, 那時候台灣的經濟會雪上加霜喔! 我自己所在的工廠就因為跳電而有過不小的損失
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-07-02 01:12:00
就是因為現在沒有救世主 所以才叫你們快去找出來阿 懂嗎?
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:12:00你們這些人在說反核的人沒有一文不值這種幹話出來前有沒有仔細想過未來可能有這樣的慘狀?
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:14:00你是帝制時代的平民是嘛? 拚命地要甚麼救世主, 賢君聖王的?現在是民主時代, 民主時代就是人民應該要自己思考, 你聽了我講的後果, 先仔細想想有沒有錯誤, 如果沒有, 把它跟其他
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-07-02 01:15:00
你們都說台灣未來完了要沉了 都說這樣了 還不快找救世主
早知道台灣需要救世主 還讓民進黨上台 智力測驗??
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:15:00人講, 當百分之五十以上的人都有如此的共識時, 就會形成一股政客無法忽視的輿論, 就像之前的反核那樣, 當政客發現反
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:17:00核是票房毒藥後, 他們當然會改, 這比找甚麼救世主還有效
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-07-02 01:19:00
連譬喻都聽不懂 哀 快去找人來選總統 幫你們開核能 懂嗎?
哈哈哈 蔡英文做了什麼?? 你時空還是一年前???????趕快來到2018啊 懂嗎?
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:22:00uno 大難道覺得事不關己嗎? 這是很嚴重的事耶, 如果還不改善, 經濟可能會大蕭條, 你我可能都會有失業的風險, 為什麼你還能在旁邊說風涼話?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-07-02 01:31:00怕核災 卻不怕瓦斯爆炸
你能知道大台北地區幾百萬人南遷的後果嗎? 失業已經是最輕微的
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:31:00說的好像核一到核三都不會有核災風險一樣!
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-07-02 01:32:00成天怕核電爆炸 無視 死在傷在瓦斯爆炸 遠多
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:33:00核災當然可能有, 但是要大要小卻看人為操作決定, 福島核災
誠實是上策 誠實分析各種可能 讓人民選擇誠實是上策 不要再搞意識形態 拜託
那你就不懂了 全世界前五大核災 全都有人為失誤因素前陣子大停電 人為因素
不要擋公投，讓人民選擇，就這麼簡單。愛講風險可以狂講狂報導沒關係 講完請讓人民選擇
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:37:00這麼慘重, 是因為民營的東電為了財務關係而賭一把, 沒有即
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:38:00時封爐, 再加上之前為了省成本便宜行事, 海嘯牆不夠高, 這
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:40:00才造成這麼嚴重的後果
不過DPP任內還是算了 大小姐心眼小 哪天為了賭氣故意搞出事就不好
就算逃了 損失造成的經濟倒退都不知多少年 還能拚經濟嗎
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:43:00說到逃, 車諾比爾還變成逃犯的天堂呢 XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-07-02 01:44:00不用核電,用肺發電
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:45:00就是要避免人為疏失啊
大台北來一次 幾百萬人南遷 到時你才知道甚麼叫混亂
如果是因為像褔島的天災呢 那天災造成的經濟損失反而更大就不用幾百萬人南遷 根本就沒到那麼嚴重
福島的報導還有說損失造成全日本經濟倒退20年 還不嚴重我看是你想唬人
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-07-02 01:50:00就是不用核四用火力發電才這麼多空汙
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:50:00福島的時候也才淨空 20 公里, 台灣沒地方逃是怎樣? 台灣只有 20 公里嗎? 我看你想唬人
褔島一縣經濟有辦法讓全日本倒退二十年？ 而且還不是全縣都完蛋
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 01:54:00有些人看新聞報導就是不會自己動腦想想和消化, 明明新聞就
真的稍微想一下不難好嗎 倒是海嘯摧毀東北西岸幾個城鎮比較可能有那樣的影響
如果真的發生這麼大的海嘯或地震，沒有核四台灣一樣會完蛋
幾百萬人可以南遷逃啊 那又怎樣 以為沒事了嗎 災難混亂
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-07-02 01:56:00變了有差嗎? 現在DPP全面執政 愛怎麼幹就怎麼幹
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-07-02 01:58:00票都騙到了 各種撈好撈滿比較實在 管他風向去死
南部也很多斷層很危險哦，例如嘉義梅山斷層一直提福島，那為什麼日本又重啟核電？
歐洲國家要廢核，他們綠能條件比我們好，廢核進度卻比我們慢得多，這不就説明DPP的廢核計畫是個笑話？
你手上的手機也可能會爆炸哦，新聞有一堆爆炸案例，你怕不怕？機率不是0哦
日本也地狹人稠? 你可知道台灣才是全世界人口集中密集度他媽的全世界第二名 日本也地狹人稠? 哈日本再怎麼地狹也比台灣有的是地方可以逃
連災損資訊都能錯誤理解成這樣 說臺灣沒得逃的真不知道是怎麼來的如果臺灣沒得逃 褔島核災時東京都怎辦
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:20:00go 大看看地圖吧, 台灣全長 394 公里, 東京離福島 287 公里如果台灣會沒得逃, 那東京在福島核災時也該如你所說的大撤
台灣北邊核災 撤退範圍是20km 30km 扯甚麼東京都
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:23:00離了, 在發言之前先想想看自己的說法有沒有可能成為事實好
所以你很喜歡一堆人擠中南部 跟核災的台灣嗎?你以為台灣這樣逃能逃幾次?人家重啟核電 人家有的是地方可以逃你要重啟核電 是要把自己困在這小小的島上是嗎? 真有才人家能逃 手上籌碼是一大盤 你台灣要逃 籌碼不過兩三枚還有人自以為是富豪想揮霍這兩三枚籌碼 想死嗎?
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:29:00你現在就是被困在小小的島上了, 而且還有年代更久遠的核一核二核三, 然後你在說你反核? 那要不要乾脆核一核二核三都
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:30:00停了, 然後大家回到原始不用電的狀態?再來一個核災? 所以發生了?
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:32:00台灣有核災? 你不要造謠欸......
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:34:00既然都已經有老舊的核一核二核三了, 為什麼不讓核四運轉,然後開始淘汰其他的老舊核電廠? 這樣只剩下一個地方有核電,依你的論點不是更好?
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:36:00那你要不要禁火力發電? 因為火力發電會讓溫室效應增加, 海水上升, 最後淹沒島嶼, 台灣可能會因此滅國可怕的是全球暖化這件事情是現在進行式, 與其擔心只要管控的好就不會出事的核電, 不如擔心溫水煮青蛙的火力發電
溫室效應不是確立的科學理論 事實上地球可能自己就有週期性的溫度變化 只是週期很長 以人類開始記錄的時間來說
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:39:00很可能, 但是那更可怕啊老兄, 這代表我們必須要竭盡心力去逆天而行啊, 當然更不可能火上加油去開火力發電啦
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:40:00既然都已經有老舊的核一核二核三了, 為什麼不讓核四運轉,所SORRY 錯不能因為說主因不是我們, 我們就可以推波助瀾啊, 最後我們還是死路一條
g大 去跟蔡英文講 重啟再轉的是她 核能超危機的險
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:43:00溫室效應的主因可能不是人為, 但是溫室氣體的排放會造成溫
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:44:00度上升是事實, 所以 go 大的意思是因為我們不是主要兇手,所以我們可以自掘墳墓?
如果還在役期內 我不覺得再轉有甚麼問題 但最好是能如期
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:47:00go 大, 你這樣講, 當那些限制碳排放的聯合國官員是傻子嗎?
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:50:00這樣講吧, 當一輛火車失控高速行駛, 即將失控翻覆, 暫時無
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:51:00法確定失控原因是甚麼, 但很大的可能性跟剎車有關, 那是該趕快檢修剎車相關的零件, 還是站在那邊甚麼事都不做, 只說
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-07-02 02:52:00因為不確定是不是剎車問題, 所以先不動作?你對核電的吹毛求疵跟對火電的寬容看待可真是判若兩人啊明天要上班, 無法再討論, 失陪
這例子很爛 全球在安全環境下運作的核電廠比核災過的多
危險啦 那怕有0.000000000001%核災機率都危險啦怎樣?
不危險所以重啟再轉?? 那之前喊心酸的?? 操他媽的
可以啊 再他媽多建幾個非核電廠再停啊他媽叫台積電不要用電啊 保證電絕對夠用
未來什麼電動車 別搞啦 電都不夠用啦說電夠的先停一停 別停我的
對喔 也比你家重要 不如這樣 2300萬人搬走 留給台積電用
廢話，我家跟台積電比當然是停我家給台積電用，反核的真的有出去工作過嗎？
蔡英文說10座火力 你是沒在聽嗎?說不缺電的先停好嗎?
核四專業安檢過了，反核要說核能危險，（但是核123照樣用）好你們還是硬拗就算了，那如果反核覺得台積電等大工廠不重要，當初幹嘛推動科技園區前瞻建設？不是早該產業轉型？還是dpp 就放著工廠跟家庭自己吵電就會自己生出來？
哪知道DPP的藏電 藏在哪裡? 藏在gogoro??
真的要零核能就是整個島的產業要慢慢轉型那也很好阿，但賴清德一面炫耀自己推動南科然後又說臺灣要反核少用電邏輯在哪？
要民進黨把電力黑科技拿出來 只會怪前朝 廢到笑趕快停核啦 為了2020選票
不用核電是希望未來可以慢慢不要用 腦殘才會喊全停核還沒啟用的就不要啟用 正在用的就如期除役 我覺得很合理
16度冷氣開下去 就是要弄到缺電 逼資產黨面對問題
作者:
jb12345 (阿瀚)
2018-07-02 06:10:00今年底核1的1號機就到除役時間啦(茶
反核真的加油點 不要連我們非核專家都能隨便抓破綻地震海嘯的災損歸給核災 然後說東京怎麼沒撤離 就還會說東京不在核災範圍 核四20 30公里一畫 最多就到汐止可見之前DPP造多少謠 放出多少假新聞 假消息核一 核二比較近不怕再啟用來 核四更遠在怕？核一20公里到北投 30公里到萬華核二20公里到中正 30公里到土城核四20公里到平溪 30公里到勉強到汐止南港這麼怕核災 核一 核二現在更要馬上停好嗎
總體損失要講幾次 看都看不到脫窗我就再幫你多說一次現在做綠電風電就是未來要補這些除役後的能源窗口 前面說過了 腦殘才喊全停核 你是腦殘嗎?還在東京都 那就根本不在範圍內還在硬扯東京都如果真在範圍內 就算東京都你也會看到人口全撤光啦
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-07-02 10:06:00變個屁，挺核腦子越來越笨
作者:
MsKing (MsKing)
2018-07-02 10:08:00徐國勇去年還說沒缺電絕不重啟核二勒，反核以為大家記憶都很差更不要提dpp之前在野時還阻止核二重啟 笑死
講核能然後拿總體損失 還真要搞笑下去嗎 還是新聞裡東京 靜岡都在褔島核災好可怕 因為地震海嘯造成日本經濟倒退20年 你真的知道自己在講什麼嗎自己都知道東京都不在核災範圍 然後報導的東京都經濟損失算在褔島核災？而要說受災範圍 核四畫下去 臺北市也不在範圍內啊疏散30公里 絕大多數的臺北人留在鋼筋水泥建築內還比出去亂跑安全咧 總不會連鋼筋水泥能阻絕大半輻射都不曉得吧
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-07-02 16:31:00當年核災的日本又啟動了好幾座的核電廠呢
跳甚麼針啊 日本就是比你小小台灣有條件啟動核電啊還有那篇報導本來就說總體損失 這個字要講幾次 你還能把核災損失 地震損失 海嘯損失 個別分開算嗎? 你頭殼壞了?
其時反核的是蛆蛆較多吧。吱吱住山上核爆也炸不到反什麼核呢
不然由你負責說明全停後怎麼補上能源缺口好了 快 我等你我說pool難道腦袋簡單到只會1+1=2嗎? 你說全停就全停 其他全不管我反核都不會說全停 你倒只會跳針說全停核電有危險性 台灣將來能源計畫應該把核電逐漸排除某些人眼中好像以為要馬上全停 你到底幾歲? 小屁孩嗎?
去問蔡英文怎麼說的 怎麼反問我了勒? 你是屁孩?蔡政府顯然比你有更全套的措施 哈哈哈