※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言：
: 所以這件事情
: 侯友宜的錯
: 柯文哲的錯
: 民進黨的錯
: 文化大學的錯
: 是誰的錯? 現在感覺是 侯友宜 和 文化大學的錯
: 是這樣嗎? 風向沒錯吧?
我看完法律以後 應該是阿扁的錯 阿扁時代根本不應該發使照給"大群館"就是這間房子
土地分區使用規定 住二特 這邊就是不能拿來做 寄宿舍
依照 臺北市土地使用分區管制自治條例的規定
第二條
本自治條例用詞定義如下：
一 住宅單位：含一個以上相連之居室及非居室建築物，有廚房、廁所
等供家庭居住使用，並有單獨出入之道路，可供進出者。
六 集合住宅：具有共同基地及共同空間或設備，並有三個住宅單位以
上之建築物。
七 寄宿單位：供一人以上居住使用，而無個別廚房之建築物。
八 寄宿舍：含一個以上寄宿單位之建築物。
還有 臺北市門牌編釘作業要點
六、違章建築物符合下列各款規定，所有權人得向戶政所申請以地面層初編門牌，但地面
層已編釘門牌者，不予核准：
（一）所有權人有居住事實。
（二）所有權人有設籍需要。
（三）適合人類居住。
（四）符合土地使用分區管制規定。
（五）所在地之土地所有權人同意。
前項第三款所稱適合人類居住，係指建築物內部應有寢具且其面積大小需可容單人
床放置、炊具、衛浴設施等生活上之基礎設備及適度活動空間，並有獨立出入口可
供進出者。
第一項門牌，不得辦理申請增編、併編，編釘完成後戶政所應通報主管建築機關。
你當初核發使用執照跟門牌的人難道沒進現場去看過嗎 那一間房間就算有獨立衛浴設施
阿是有看到個別廚房嗎? 寄宿單位 跟 住宅單位 最大差別就是在廚房阿
發使照跟門牌的人 是哪隻眼睛看到廚房了 這個一定要追究當初發使照市府官員的責任
所以國民黨人可以咬著你發門牌跟使照 不就是你認同這每間房間都是住宅單位嗎
無論你是不是租學生 裡面有沒有廚房應該很容易判斷吧= = 真的是阿扁有問題
民國86年1997年 當初侯友宜在做甚麼呢
1997年，時擔任臺北市刑警大隊隊長與臺北市警察局和0414專案小組共同偵辦白曉燕命案
，於臺北市龍江路、五常街圍捕兇嫌林春生、陳進興和高天民，並於臺北市石牌路緝拿高
天民，高天民飲彈自盡。在南非武官挾持事件中，跟陳進興斡旋談判未果，經過媒體連續
七個小時的電話連番轟炸後，進去與陳進興談判後達成協議，陳棄械投降。
當初侯友宜在當市刑大大隊長 我想民進黨有興趣的話應該去追 當初是不是這塊有關說
阿扁或是都出都發局的官員