Re: [討論] 大群館事件個人看法

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2018-07-03 14:37:53
昨天我就有講過劇本了
卡土地分區使用
文大懶趴捏著點 乖乖被罰
去變更使用分區吧
看看台大的長興太子 水源 使用執照就知道了
用促參條例bot 把文教區硬幹成教育設施學生宿舍
行私人公司賺錢之實
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 1.
: 依法行政,就這樣。
: 既然認定違法
: 侯也是依一開始的說法說會馬上解約不再辯解
: 那就這朝方向走
: 只要是依法行政
: 我不導向任何政治陰謀論
: 2.
: 既然都發局表明要協助保障學生權益
: 那就不能空口說白話
: 也不要把條件開得漫天高
: 要列出具體可行的辦法
: (柯文哲說由學生跟又昱簽約我覺得沒那麼簡單)
: 時間不多了
: 3.
: 侯的反應目前很得體
: 雖說馬上要跟文大解約
: 但也說要配合都發局來保障學生權益
: 沒有刷一聲撒手不管
: 這身段OK
: 4.
: 後續會發生什麼效應不可預測
: 國民黨要是聰明一點應該按兵不動
: 自然”有人”去檢舉其它同樣有問題的點
: 不要想要燒火卻燒到自己
: (我承認這才是陰謀)
作者: tml7415 (演員)   2018-07-03 14:41:00
侯友宜 就直接免費 就沒問題了
作者: sean12345678 (男人)   2018-07-03 14:45:00
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-03 14:58:00
啊不就跟農地種工廠一樣 平常沒事 選舉到了就開罰
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-03 15:01:00
地下室不能當洗衣間 那洗衣間要搬到哪?
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-03 15:04:00
申請變更使用啊 不然地下室那邊還是停車場用途
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-03 15:08:00
原來如此 市府開綠燈 就地合法
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-03 15:10:00
其實這種東西 只要不要鬧上新聞都好處理 被檢舉公務員就來拍個照 過幾個禮拜來看一看 限期改善 然後在幾個禮拜又來看 在限期改善 一直拖下去
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-03 15:15:00
樓上這樣玩 柯市府就跟馬郝沒兩樣了
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-03 15:16:00
本來就沒兩樣 就跟大灣北段一樣 只能擺著爛掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com