udn
https://udn.com/news/story/12248/3232525
侯辦三問林洲民 並要林向社會大眾道歉
2018-07-03 18:30聯合報 記者陳珮琦╱即時報導
有關台北市政府都發局認定文化大學大群館違反「土地使用分區管制自治條例」，不得做
為「寄宿住宅」並限期兩個月改善；侯友宜競選辦公室傍晚提出三點質疑，就教台北市都
發局長林洲民，並請林向社會道歉。
侯友宜競選辦公室三點質疑是：
1. 林洲民公開強調該局內部有都計與建管兩個系統，同時承認兩個系統對文大宿舍的認
定並不相同。侯辦質疑，為何林局長可以放任同一局內有兩套不同認定，難道不需要出面
統合？局發公函究竟代表哪個系統意見？尤其官方認定事涉人民財產相關權益，林局長不
需要向社會道歉嗎？
2. 林洲民表示大群館確實專供文大學生使用的宿舍，態樣歸屬「土管條例」規定的「寄
宿住宅」，非屬教育設施。但是主管機關教育部又認定大群館確屬教育設施，中央與地方
兩機關認定不同，究竟該聽哪一邊？
3. 林洲民聲稱「『住二特』不能有教育設施」，大群館所在位置屬土地使用分區中的「
住二特」，係依據台北市政府97年12月11日公告的「變更台北市士林區陽明山山仔后地區
第二種住宅區為特定住宅區細部計畫案」，然而該計畫書中第18頁一般性規定中指出，「
有關『特定住宅區（二）』於本要點未規定部分，比照第二種住宅區相關規定辦理。」此
外該計畫書第24～25頁中對於「特定住宅區（二）」的特別性規定，並無「特住二」不能
有教育設施的規定或任何說明。
侯辦指出，都發局今天的解釋等於說「文大租給學生不合法、民間（又昱）租給學生就合
法」，社會大眾根本無法理解。另外，一個局處可以有兩套彼此矛盾的解釋系統，不同時
機任意變換使用，以及能否認定為教育設施又與中央不同調，這三個荒謬教人民如何遵從
？台北市都發局難道不需要出來道歉嗎？