把一個已經使用可行，且北市府，教育部及文大過去20年都認可的優質宿舍打成危建，然
後自己又提ㄧ個規劃中的短中長期解決方案，說是要解決問題。真他媽的好棒棒！
又昱租給文大在租給學生叫違法，
又昱直接租給學生就他媽的合法。
這種脫褲子放屁的解決方案，真他媽的深得屁粉所愛。
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-07-04 16:52:00你智商比柯文哲高？沒有就閉嘴
柯粉:柯P早就想好方法了，文大這400個住宿生就等柯P把宿舍蓋好不就好了嗎?讚讚讚，柯P腦袋果然不一樣
優質宿舍本來就是違法使用啊~竣工檢查查完毛胚屋就發使用執照了後面怎麼使用是屋主要自行負責
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-07-04 16:56:0020年? 郝市府已經針對違法使用開罰過了 哪裡合法20年
短中長期的計畫，是要解決台北市大學生的住宿問題，又不只針對這案子
是文大違規使用.... 有人就是中文不好...呵!
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-07-04 17:01:00如果重點在文大違規使用關侯什麼事？重點在侯違法斂財
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2018-07-04 17:03:00法律你定的喔
作者: x6urvery (魁) 2018-07-04 17:03:00
柯黑又崩崩了
作者: spotmay (THE END ) 2018-07-04 17:05:00
柯粉又要高潮、四處吹捧了
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-07-04 17:05:00亂扯啥違建，從頭到尾都說是違反土地分區規定。
提出來的措施確實沒解決到這次的問題 這次並不是宿舍不夠 而是建物使用問題
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-07-04 17:08:00是侯友宜參選問題
公宅租給學生也ok 問題是學校需要宿舍 總不會是拿公宅給學校做宿舍 這樣做也可能會產生類似這次的問題
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-07-04 17:10:00侯友宜不參選什麼都ok
而且這次文大地點比較特殊 還是說要在文大附近找地蓋給文大使用
不對啊你宿舍應該大學花錢 要不然教育部花錢 為什麼台北市要來處理你公宅房型適不適合學生又是個問題