作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-07-04 17:33:22※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-G720AX.
: : jptt還吃文zzz
: 我要打柯P和林欽榮了
: 這個政策看似美好...
: 可是完全忽略了最初的重點了
: 所以我認為這個政策是騙票
: 現在台北市就算拿出公宅出租給學生
: 請問柯P和林欽榮出租給學生的公宅每個月要收多少??
: 和出租給勞工的公宅一樣26K~28K一個月??
: 還是要像文大一樣一學期16K??
: 重點是出租價格
: 如果要區分一般勞工和學生出租費用
: 未來鐵定也會延生出問題
: 會有用假學生之名租學生房大大的省下房租費用
: 所以這個政策看似美好...卻忽略出租價格了
一戶不等於一床 一戶最少的都會有三床 會完全改成學生宿舍格局
另外二房東的問題 同一戶會有三個人
三個人都互不認識怎麼當二房東
你要當二房東就不怕另外兩個去告發?
可以設立吹哨制度
請參考下面新聞林副的說明
林欽榮表示，目前士林科技園區專案住宅與興隆公宅二期，預計能在下個學期釋出床位，
前者將提供36戶(一整棟)、252個床位(每戶7床)，每名學生可享有4.1坪空間外加5.1坪陽
台，租金維持市價85折，換算下來每人每月租金為4000元新台幣，未來優先提供給周邊的
文化、銘傳、東吳等大學使用。
至於興隆二區部分將提供25戶(總戶數510戶)，未來擬提供給政大、世新、中國科大等學
校使用，至於能釋出多少床位，因每間房型不同，市府還在估算中。林欽榮還強調，學生
宿舍和一般公宅規格不同，像床位就可擺上下雙層，另外就可能不需要廚房等設施，但這
些硬體建設部分市府都會負責。
都發局表示，除了上述兩個基地外，未來士林萬寶紡織公辦都更案完成，也預計能釋出
179戶、537個床位、還有位於中正區南海國際學舍，目前也規畫釋出1000多個床位，文山
區海巡署現址則有500戶、1500床、北投營區為300戶、900個床位，加上和教育部在學產
地興辦學生宿舍，市府預計會在5年內提供約4000個床位供各大專院校使用。至於管理部
分，林欽榮說方案很多元，有可能是公宅管理單位管理，也有可能是學校自主管理，細節
還要再進行討論。
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-07-04 17:34:00所以使用執照是集合住宅還是寄宿舍？
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-07-04 17:34:00士北科都到山下了...交通安危又不重要了？
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-07-04 17:35:00我懷疑那篇太長 有人只看一半就下結論
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-07-04 17:35:00住三可以作宿舍
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-07-04 17:35:00門牌有幾個？
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-07-04 17:35:00山上山下交通安危是絕對？
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-07-04 17:36:00那些人想住山下早住了，龜山上就是交通問題啊
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-07-04 17:38:00我說過 事實上不少人是住山下的山下再怎麼樣 生活都還是比較方便
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-07-04 17:39:00所以啊 自己搞就給住三 要搞人就用住二特呵呵
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-07-04 17:40:00山下便宜多大家都知道 可現在山上的人就是不想住山下交通啊
黑黑真好笑, 那邊是現在才變成住二的???? XD
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-07-04 17:40:00那邊就住三 是在鬼打牆膩
做宿舍可以 但能作為特定學校的宿舍嗎 學校需要自己的宿舍來招生教育設施問題要怎麼解
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-04 17:55:00治標不治本 光是文大這件就400人了 如果真的台北市全徹查 台北市釋出公宅絕對不夠
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-07-04 17:57:00不好好看完就在那邊治標不治本 嘴砲免費
真好笑, 這問題是北市搞出來的? 北市是在幫忙耶!
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-04 17:58:00你大概小看這件事受影響層面人數吧最理想的還是教育部自己跳出來承認這些是教育設施
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-07-04 18:00:00沒人小看啊 只看到急著唱衰的一下講費用被打臉 現在趕快換講數量 大家都看的到
應該說市府最多也就能做這些治標 真正要解決問題確實是只有中央可以
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-04 18:03:00你自己想光是一間文大400受影響..下一間要會多少?? 還是要徹查放寬??不放寬又有多少學生中槍?
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-04 18:05:00再來如其他鄉民說的交通問題...學生希望離學校越近越好 可是這些公宅也確實無法像學校宿舍一樣便宜又離學校近所以現在最好的處理方法是 自己放火的政黨自己出來滅火 教育部出來承認這些是教育設施才是最好又是最理想辦法
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-04 18:12:00長期計畫 就空談阿 現在直接由教育部直接承認教育設施就解決了 而林欽榮提出的事還要靠修法來過關 你當直接承認教育設施和修法哪個比較快比較容易??
長期計劃就是幫忙找地蓋房 這個應該是到柯連任後卸任都可能還沒開土動工
教育部該處理的教育部自己處理，北市能處理的又是另一回事，也不可能變更分區或要臨時修法，DPP也不會給你過，更何況修法議題一丟絕對死路一條，不用想這一路最早是DPP自己打出來，那現在通盤解決，那現在問題怎麼處理最好? 問DPP 因為市府不太可能突然丟預算要補助住宿
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-07-04 18:19:00所以我才說 教育部快出來滅火吧 不滅火看看接下來會有多人檢舉學校宿舍問題 不只會發生狗黨執政的縣市而已 連資進D能黨執政的縣市都死
不可能啦 要也是年底選玩才處理 到時可能也找到部長了
我還蠻想知道大A説的 不蓋學生宿舍是什麼依據台北不蓋學生宿舍
作者:
KaoBi24 (高比拜仁)
2018-07-04 18:52:00會多人檢舉嗎 一般還是不會想擋人財路去檢舉
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2018-07-04 18:55:00可能因為長期藍綠兩黨政策都喜歡炒短線的 看長期的都會跳票 所以有人認為長期規劃都是空談
其實學生宿舍缺乏應該是教育部問題也不要太苛求地方政府吧
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-07-04 20:49:00長期計畫空談啦 我腦補我驕傲 哈哈
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-07-04 22:21:00真要認真搞,全台灣套房,宿舍都要完蛋XD