Re: [討論] 核電真的是台灣必備 沒有本錢廢

作者: chosenone (獲選者)   2018-07-04 20:47:31
: ※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: 台灣真的需要核電 冬天供電都緊繃了 夏天更緊繃
: 沒有電 要怎麼發展工商業 民進黨完全沒有什麼中心思想
: 他們害台灣 說核電危險的說法 就像說飛機危險一樣
: 飛機的確有空難過 還不少次 但是你會因為這樣 不搭飛機嗎
: 高速公路每天都有車禍 你會因為這樣 不開車或是搭車上國道嗎
: 台灣人會接受電價上漲嗎 光是汽油上漲快一元 就會叫苦連天了
: 電價漲影響層面廣大 既然爭議這麼大 幹嘛不公投
: 民進黨不是最愛玩公投嗎 公投如果贊成啟動核四 那就啟動吧
: 如果公投不過 那我們也認了 大家一起非核家園
事實上就是當年反核聲音遠遠大於擁核。
直到最近,除了網路上一堆鄉民擁核,真敢站出來大聲講擁核的也沒幾人。
有哪個反對黨出來大聲說:我選上就開核四。
沒有啊!
網路上一堆鄉民對蔡政府好像很憤怒不爽,那怎麼沒人出來遊行?
當年一個洪仲丘的白衫軍就有幾萬人上街頭,怎麼擁核的連個幾千人遊行也沒有?
你連個狗屁遊行都辦不出來,啊是要誰相信你們聲音很大?
同樣的道理,鄉民成天在網路上叫罵台灣勞動環境差,年青人活不下去。
每次勞團辦遊行都嘛小貓兩三隻,你這樣跟我說大家心裡很不爽?
出來陪勞團散個步一天也不要,我看年青人抱怨勞動環境差根本假新聞吧。
所以我這麼覺得:
要嘛就是網路鄉民根本就無病呻吟,日子明明就很爽抱怨工作環境,
擁核的鄉民根本就少數同溫層在互相取暖,大多數人根本不想開核四。
要嘛就是這些人根本不想花精神和體力去發表自己的意見,
自以為自己是沉默的大多數人,看到別人站出來大聲反核,
只敢躲後面低著頭竊竊私語說著:幹嘛!聲音大就人多啊?
如果是前者,你本來就人少,政府幹嘛理你?
如果是後者,你這種人搞不好連出來投票都懶,沒有票,政治人物理你做啥?
而且你不講話,人家根本直接當你沒意見。
不要忘了,當年蔡英文的政見就是非核家園,人家就是反核四。
689萬人投票讓他當總統,他現在就是在實現他的政見。
投給他的人,現在蔡政府在實現他之前的承諾,就算真缺電,
但至少不用擔心核災,你應該要高興。
沒投給他的人,你是少數派啊,民主國家少數服從多數懂嗎?
最後我想講一下,
民主就是自做自受,民主就是責任政治。
那些說什麼之前投給他,現在後悔了還一直對蔡開罵的鄉民,拜託像個負責的成年人,
你做了選擇,那就接受這結果,別像屁孩一樣推托說什麼被騙啦的鬼話。
如果你買了台車,然後對著親朋好友整天罵這車爛,說被車商騙。
聽的人也許口頭安慰你,實際上可能心裡三條線,
壞一點的根本偷笑你幼稚甚至笑你蠢啊。
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:49:00
現在民調擁核都是大於反核 當年反核聲音大也是民調而已沒公投都不算數啦 蔡當選so what? 他當選就代表投他的都支持他的所有政策? 那另一個689當年喊92共識服貿協議那些上街的是在抗議什麼
作者: DICB (曾經擁有)   2018-07-04 20:51:00
喔!!了改了 年底選舉和2020選舉時候大家試試看黑^^!!G本盤是嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:52:00
更不要提dpp的中選會現在一直在擋以核養綠公投 對自己有自信就讓他投啊 終局ko核電不是更快
作者: DICB (曾經擁有)   2018-07-04 20:54:00
中選會已經出來放話了 你沒看到嗎?? 公投結果不影響法定好的政策
作者: sean12345678 (男人)   2018-07-04 20:58:00
有理
作者: askemm   2018-07-04 21:04:00
洪案是當年DPP的人幕後策動出來的,現在策動者都上去爽了民眾也只好靠選票看看能不能攆下來了
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-07-04 21:16:00
真的笑了 聲音大=主流民意 你們聽得懂嗎? 我聽不懂喊公投了幾年 上台一個屁也沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com