我是認為
侯在面對這樣的案子~尤其是在都發局處理後
應該要有以下先決要件考量:
1.他跟柯選票重疊
2.距離投票的時間
3.行政指導本身有善意性
4.選戰之所以為戰就是來看候選人處理問題的能力
但是侯將責任推拖
也許是看在柯本身現在不缺人打的情況下
利用媒體風向來打回去
但卻忘記他本身的選票是跟柯有連結
在選票有連結，而且是柯的外溢效應情況下
打柯本身就會將外溢效應反推回去，讓自己掉票
另一方面，柯在解決而侯推託
會將這個小問題變大問題
因為這個案件未解決又被人拉其他案件出來
負面效應會層層相疊，負面形象就會加重
那麼就會讓人檢視上述的第4點
原本外溢效應會看好他可能跟柯形象有點關聯
在不具備問題解決能力下
可能就會將選票轉向其他人手上，或者可能回到綠營身上

我覺得侯的應對很差，蘇要是能把握住，不是沒機會贏..侯像個魁儡，雖然我討厭蘇，但我更討厭魁儡...

我不會選一個做什麼位置都普普 用人有問題的蘇 謝謝~

柯現在提出學生住宿解決方案，侯蘇姚丁都剉著等...

蘇只是很會選舉 選舉語言用得很棒 那你去看脫衣秀即可

我本來是會投侯，但現在有可能不投，對蘇就有差

侯是新北前副市長 說到用人 新北一堆弊案

柯提的方案馬上就被打1人2.2坪

蘇"做什麼位置都普普"? 但民調比較兩人 蘇遠勝朱你可以不欣賞蘇 但不能拿來當投侯理由

蘇當年拋棄了新北 什麼都不用講了

他在屏東縣長做到評價就普普嘛

因朱侯更爛 這是民調認證的

蘇這麼好結果民調怎摩輸侯呢XDDDDD

最難辯護的是事實

那他做行政院院長 能力也是普普呀

民調33%認為蘇做的較好 24認為朱所以不用拿蘇當投侯理由 那會自婊

你要熱鬧 你要短暫的腦內啡衝高 去看電子花車就好

朱的滿意度長期50%以下

可是還是不投蘇喔 也許"以前"做得算好 現在就不行了

因新北是藍基本盤 選民容易選黨不選人加上對中央執政不滿與候選人本身倒是沒關聯

接下來民調侯蘇應該會拉近，不是蘇變高，而是侯變低

侯2014選 就會輸游了

兩個都不是什麼好咖人選，其實就很方便，新北多數的柯粉最後就是看誰對柯比較友善來投，可不要指望粉拿出什麼理智，藍綠腦粉前輩們，現階段我還是會投侯，糙你馬民進黨

另外 也是能肯定 蘇是要去搞民進黨的深澳電廠的嘛

侯變低不是壞事

侯被看破手腳也是好事沒錯。我還是維持幹你資進黨

與美麗島一月比較 侯維持40% 蘇少8%也就是不要跑到侯即可18%最怕就是基本盤跑到對手文大案就是更要確立基本盤不會跑到侯

我倒認為差距不變

姚慘囉 柯這次很聽話

文大案很有軍宅案的味道 聞起來就是要掉票的感覺

從頭到尾就覺得侯是超級大草包 民進黨派不出強棒 連侯都贏不了有夠悲哀的 之前大學時期還是周打虎在當市長 也因為參加活動有聽了他一場演講 只能說 雖然周打虎風評不好 但程度屌打侯至少百倍 完全不懂侯為什麼會被捧上來 要是國民黨派周 我可能不會去投票 我本來也很少在投票的 上次也是這樣 畢竟朱贏我沒有覺得反感 雖然風評不好 但至少不是腦袋不行(所謂的風評是手下和砂石輪之類的)

朱捧的嘛，周又不是朱的人

藍的從來就沒把柯當自己人過啊 有機會當然是柯綠一起打就是一些搞不清楚狀況的 才會覺得投給侯是在支持柯P 哈哈