[轉錄] 文大宿舍案:民進黨完全執政只會鬥爭

作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:05:33
1.轉錄標題︰文大宿舍案:民進黨完全執政只會鬥爭
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
1.轉錄網址︰http://blog.udn.com/mobile/ntlutw/113051664
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
2.轉錄來源︰路懷宣評論台
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰文大宿舍案:民進黨完全執政只會鬥爭
真的令人很好奇民進黨到底有多蠢?一個政治操弄把自己的真面目都露了出來,還不自知地以為得逞?其實文化大學宿舍案,正好凸顯民進黨沒有政見只有抹黑,不會治國只會選舉!
尤其是民進黨執政都兩年多了,為何選舉一到才翻舊案?還不惜犧牲學生權益,逼得學生連便宜的宿舍都住不成?
更可惡的是,民進黨都國會過半完全執政了,居然只會潑糞,然後就在一旁看好戲還暗自竊喜,眼睜睜地看著侯友宜、又昱公司、文化大學以及台北市政府忙著清理身上被潑的糞,好像這件事與中央執政的民進黨政府毫無關係?
本案最莫名其妙的地方,就在這個被民進黨咬死「集合住宅不能當學生宿舍」的荒謬法令!也就是說,集合住宅租給文化大學,再由大學租給學生,原本前任市府與教育部都認定合法,但在民進黨的政治操作之下,現在卻成了「違規」?然後不透過文化大學,只要直接租給學生,又成了「合法」?
最後的結果都是學生在住,為何會有兩種截然不同的結果?難道民進黨就是要逼學生去住一般民房?也不讓學生去住有學校管理的學生宿舍?
面對如此不合時宜的荒謬法令,國會過半的民進黨不思修改法令,讓法令及配套更有邏輯更為合理,反而見獵心喜,滿腦子只有選舉鬥爭,拿著雞毛當令箭逼著學生沒地方住?這樣的政黨再讓牠繼續執政,人民可能會被害得連死都沒有葬身之地了!
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法 : 民進黨不倒, 台灣不會好
作者: shakila1226 (joseph)   2018-07-05 08:08:00
綠粉:藍蛆台灣鯛只會檢討檢舉人,明明是對的事
作者: nqj (黑貓)   2018-07-05 08:08:00
違規工廠可以就地合法,學生宿舍不行,垃圾吱進黨
作者: shakila1226 (joseph)   2018-07-05 08:10:00
學生票不見得投綠,但是金主的工廠很重要
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:11:00
一樣的房子,租學校再租學生不行?直接租可以?完全執政?幹!只要打選舉就好,學生管他去死?這就是民退黨
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-05 08:12:00
樓上要問議員要不要修法,自治條例裡面規範的
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:14:00
所以立法院都是飯桶,都不用修法?民退黨完全執政完全鬥爭自治你媽啦
作者: kolsir (刀阿)   2018-07-05 08:15:00
建築法灰色地帶太多了 從不同角度看認定真的就不同
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:16:00
民退黨寧願拿法令還害學生,也不會修法保護學生
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-05 08:16:00
呃…立法院不管自治條例,自治條例是議會的事情,所以王威中跑去打自己職權的事情整個很__教育部也很會寫公文,認定學校用的都算教育設施,但前提是要合法,所以分區要看當地的規定" target="_blank" rel="nofollow">
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:18:00
建築法是立院的事,嗯你媽啦
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-05 08:18:00
陽明山是限建區,把他當成社子島去看就懂了
作者: shakila1226 (joseph)   2018-07-05 08:19:00
王真的超好笑的,難怪被洗臉
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:19:00
有沒有要改建,跟限建有何關係什麼住二不能當學生宿舍的荒謬規定拿掉不就好了
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-05 08:21:00
北市土地使用分區管制自治條例 自己去goole,所以反作用力很大,自己當議員卻不願意修法拿這個,亂打住二又不能亂拿,北市一堆山坡地 科科
作者: shakila1226 (joseph)   2018-07-05 08:22:00
修法要想好配套,亂修開先例會更亂,應該要整個法重新檢視
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:22:00
邏輯有問題嗎~?郝時代最露骨的公文也只敢寫學出生住宿使用而不是宿宿舍,更不用說這份公文的人當下就跑去新北當官
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-05 08:23:00
如果是嘉義那種平原區應該是沒有住二特這法規
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:23:00
民退黨奴的邏輯就是沒邏輯
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:23:00
出租給學生不代表是宿舍,這兩者的差異很明顯~
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:24:00
都是學生在住,差異個西瓜啦
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:24:00
差異都看不出來也真慘啊
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:26:00
修法一定要修,配套當然要想好,這是廢話,但民退黨只想鬥爭
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:26:00
私人房子出租,法令不能限制不出租給學生,但是宿舍主體是學校給學生住
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:28:00
所以當年發公文那個也只敢寫學生住宿使用來混過去解套而不是寫宿舍
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-05 08:28:00
法令就長那樣,不高興還不快去靠北市議員,可是KMT議員都躲起來了
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:29:00
民退黨奴只會廢話,為何民退黨執政兩年多,選舉才翻?就算自治法,他媽的民退黨議員有要改自治法嗎?笑死
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-05 08:30:00
前面不就講了,王威中拿自己該修法的職權跑去質疑別人,反作用力很大
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:30:00
民退黨要的就是這個:政治鬥爭,管他學生有沒地方住
作者: eyeter (諾亞方舟)   2018-07-05 08:30:00
兩黨只會鬥爭
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-05 08:31:00
DPP在亂搞,KMT卻躲起來,兩黨政治??
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:31:00
別扯了,全台灣只有文化有宿舍嗎?明明是全國民退黨的問題兩黨都倒很好啊,但KMT已倒,不用再扯了民退黨奴還在講當年?笑死!民退黨議員當幾年了?選舉才翻?
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:33:00
當年發公文的時間點已經是整棟租給文大當宿舍使用了,發公文的都只敢用學生住宿使用而不是宿舍
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:35:00
民退黨奴還在講當年?笑死!民退黨議員當幾年了?選舉才翻?當年?當你媽啦
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:35:00
更不用說後來侯家公司還發文去給市府問說可不可以租給學生被市府回說租給誰跟使用無關的軟釘子當年是KMT欸,連時間點都不清楚,就在搞笑的天才
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:37:00
民退黨奴易員從今年才當?當年怎不揭弊?等現在選舉才翻?
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:38:00
真是可笑還愛扯
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:38:00
民退黨議員從今年才當?當年怎不揭弊?等現在選舉才翻?當年?當你媽啦,選舉才翻就是政治鬥爭,以為大家都笨蛋嗎?既然市府都發函說非市府權責,民退黨奴吵屁?王威中第一天當議員?現在才知道有文化宿舍?根本選舉鬥爭
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:41:00
自治條例是市議會,一開始被檢舉時,KMT是議會多數,KMT自己不修法解套還扯別人
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:41:00
還當年?所以當年民退黨議員都默認合法?檢舉議員要提案啊,別人認為合法提個屁案啊?你腦子沒問題吧民退黨認為不合法,不提案修法,反而拿來政治鬥爭,無恥
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:42:00
回非市府權責就是因為你私人公要不要租給學生是你家的事~
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:43:00
民退黨檢舉就是不合法啊?我也檢舉民退黨整個不合法啊既然文大租學生非市府權責,王屁中幹嘛又逼市府認定不合法既然我家的事,關你媽民退黨屁事啊民退黨一整個腦壞掉
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:45:00
發公文的都寫的模糊然後還要回來關心的叫合法沒問題~
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:45:00
你模糊就模糊?我還說你媽模糊啦
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:46:00
非市府權責的那個文是回侯家公司發文來問的~就說請自己去搞清楚時間點了
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:46:00
選舉到了才來支支歪歪逼死學生,民退黨就是政治鬥爭
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:47:00
真可憐只會跳針
作者: ntlutw (Louis888)   2018-07-05 08:47:00
搞清楚你媽的當年王屁中還在家吃奶不是議員民退黨奴自己吃針說別人跳針啦?呵呵叫你媽去搞清楚王屁中是不是第一天當議員
作者: keydata (keydata)   2018-07-05 08:57:00
法律時間點都講不過只會跳針的真是可笑至極法律時間點都不會查只會說民進黨奴的可笑貼文
作者: mingshing27 (好運降臨)   2018-07-05 09:29:00
冥進黨打違法,怎不往前推陳水扁當市長時為什麼要通過沒有廚房的建造圖當集合住宅柯文哲處理這事已經心存善念,盡力解決了,若是柯真要惡鬥,把事情往21年前追討,冥進黨現在就要吃屎了
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-07-05 09:41:00
垃圾dpp
作者: pppan (neko)   2018-07-05 10:29:00
國民黨不倒,台灣不會好民進黨:為了我們好,國民黨不能倒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com