https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180705/1385715/
丁守中：當選後讓學生住回大群館 批白綠合謀分屍侯友宜
出版時間：2018/07/05 15:32
台北市政府認定文化大學宿舍大群館違規使用，將釋出公宅4200床租學生，並將文大學生
移至士林北投科技園區。對此，國民黨台北市長參選人丁守中下午表示，當選後將立刻恢
復大群館文大住宿生的權益，痛批台北市長柯文哲認定違規是與民進黨「白綠合謀的分屍
案」，對國民黨新北市長參選人侯友宜做「政治人格謀殺與分屍」，他不捨侯友宜被消費
糟蹋至此。
丁守中出席國民黨參加市黨部活動受訪時指出，「柯文哲讓自己解套，卻讓400名學生被
套牢」，柯市府甚至要求學生班到北投士林專案住宅，距離陽明山8.5公里，且塞車時段
要1個小時車程，「這簡直是荒謬！」
丁守中也表示，對蔡政府失望，教育部已明白認定大群館是教育設施，台北市政府又推翻
，市民何辜、學生何辜？他當選後不反中、不反商、不反藍綠，也不反智，若當市長馬上
會恢復大群館學生的居住權益，兼顧公安與方便，讓他們安心就學。
媒體追問，所謂恢復大群館學生居住權益，是否就不認定使用違規？丁守中說，當然，(
違規使用)當然是選舉時操作出來的，教育部認為是教育設施，為何北市府否定，且屋主
可以跟學生單獨簽約、卻不能跟學校整體簽約，這不是很荒謬的事情，把學生搬到士林北
投專案住宅，將近一小時，把學生套牢了，他當選將在兼顧安全方便之下，恢復學生權益
。（王家俊／台北報導）
4.附註、心得、想法︰
看來就是他上之後重新認定那裏是教育設施，讓大群館重新營業
至於學生這半年住哪裡他就不管了XD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-07-05 17:06:00好大的官威
作者:
sincsnow (sincsnow)
2018-07-05 17:07:00很好，很利害的一招。
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-07-05 17:07:00
台北市長能夠超越法律喔
作者:
sincsnow (sincsnow)
2018-07-05 17:08:00至於這半年，本來他也管不著的。民進黨本身就超越法律了。
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2018-07-05 17:09:00這也算空話吧 半年後學生都找到新的租屋處了
作者:
sincsnow (sincsnow)
2018-07-05 17:09:00判死確定又不執行，不是超越法律？
作者:
litlin (籃球狂)
2018-07-05 17:10:00這半年他又不是市長,當然管不到.
丁:我在這裡!侯友宜!!你看到了嗎!!我們來丁侯連線好不好
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-07-05 17:10:00可以 這認定本來就有糢糊空間
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2018-07-05 17:13:00又恢復大巨蛋又恢復大群館，果然可以這樣玩啊，真了不起
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-07-05 17:13:00丁把球丟回去 意思是都發局自行下定義才會有那半年什麼的
不能隨意認定校區外給學生用的設施都是教育設施。例如文教區不能作為健身服務業用途，如果有個業者在文教區蓋游泳池健身房租給學校用呢？此時合法嗎？之後開放給民眾盈利呢？
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2018-07-05 17:17:00看丁丁放話方式感覺是想當皇帝 不是當市長
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-07-05 17:18:00教育部:原則上只要是學校使用的設施，教育部都可稱作是「教育設施」
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-07-05 17:21:00推樓上
教育部：根據教育部相關法規並沒有教育設施的定義，基本上還是得由北市府認定
最好大群館這個案例下的相近例都不需要救濟 柯粉可以再
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-07-05 17:23:00所以丁的北市府可以認定是啊
作者:
accoh (OHYA)
2018-07-05 17:24:00這完全在顧基本盤！
作者:
tml7415 (演員)
2018-07-05 17:24:00這算是政策買票嗎?
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-07-05 17:25:00這是行政裁量權 林洲民可以自行認定不是，換人也可以認定是啊
丁要認定的話，首先要改北市土地分區條例，不然沒有官員會幫他背書的然後這一改下去很多建商會非常高興丁丁幫忙生出商機
丁選上之後 大群館早就已經解約了 你也沒辦法用認定教育設施那條凹回去
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-07-05 17:27:00不用改啊 不就歷史共業 就地合法
選戰打完就會啟動修法了 這條例趙少康當立委當提案人
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-07-05 17:28:00這招一直都很有用民國107以前的不既往
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-07-05 17:28:00柯自己承認那法規改的很怪，為何不能改好
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-07-05 17:30:00剛好這次有兩個立法委員選
作者: yukita65 2018-07-05 17:41:00
不如落選立委你這阿地主提供土地，x碩老闆提供資金，蓋宿舍收留學生好不？
作者: poolo (嗯~) 2018-07-05 17:49:00
讚 丁丁多說話就對了
侯才說不是台北市長說了算 你這樣不就認為柯是對的喔
看起來這次藍議員可以任意狂洗這議題 大綠小綠議員真的有得死了......侯這笨重的身軀 也忍到大火反燒縱火者了
作者: imhank (Hank) 2018-07-05 18:34:00
北丁新候中盧高國華 穩定四席
作者: xu3tung (xu3tung) 2018-07-05 18:47:00
我是覺得侯來選台北市是不是比較適合…？
作者: dark0light (暴肝工程師) 2018-07-05 18:55:00
丁丁就安靜的選，現在雙北是在比誰比較會自暴嗎？
作者: bh0112 (愛。死了。) 2018-07-05 19:56:00
完美示範kmt如何官官相互
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-07-05 21:39:00丁市府的都發局長也可以說上一任在行政怠惰啊
作者: justeit 2018-07-05 23:07:00
真的是一堆講幹話的
作者:
yuiping (iping)
2018-07-05 23:11:00這話說的不錯，滿討好一些相對有同情心的選民，反正跟民退黨一些超越法律的動作相比，這種行政裁量的東西不了什麼
這半年他能管什麼? 呵呵北市府當然可以認定大群館是教育設施不是寄宿住宅林洲民反對大群館是教育設施的理由是因為他在校外真的是滿口幹話林洲民丁守中上 確實能讓大群館恢復 也能讓大巨蛋蓋完光這兩點就可以打不少票了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-07-06 03:20:00同意gn02118620