我是高雄子弟啦，來回你一下。
雖然我是舊縣區，長大後也不待在高雄，
但是親戚朋友都在高雄，應該還是可以回一下。
高雄會這樣，是有一些脈絡的。
高雄人在六都中很草根。路上都講台語。也普偏很吃民進黨那一套，
很多高雄人真的相信中央長期重北輕南那一套。
雖然有一段時間中央也是綠的，
但高雄人只會疼惜自己的市長。
再來從謝開始，他的確把高雄變漂亮了。那時候Kmt執政的城市普普通通，而高雄真的有
綠色執政，品質保證 的感覺。
再來空氣和水，這沒什麽好講的，40年來都這樣，誰來做還是這樣。每次坐車聞到石油味
就知道楠梓到了。
低薪嘛，以往是很好過的。房子也便宜。高雄人會覺得台北的房價是瘋了。白痴才會花20
00萬住30年鳥籠。
不過前幾年美術館一帶開始帶動炒房之後，這個風向的確有在改變。
再者，花媽的親民愛民形象真的根深地固，另外這幾年大型商場也陸續引進，看起來是風
風光光的啦。不過低薪是結構性的問題。我不認為換市長就可以解決。
從以上的角度，你告訴我，高雄人不喜歡花媽的理由是什麽？

舉債目前對高雄無感，超過上限所有東西會停滯

所以高雄人就愛花媽的形象 就這樣??

1975紐約破產一個偉大的城市，要有遠見的政治家

市民認為，花媽是有在疼惜他們的，這就夠了

亮點政治只是短暫的嗎啡。我們改變的現在，是孩子的未來我是三個小孩的爸爸，必須做點什麼

負債接近3千億的也能喜歡 真的幸福

陳菊創造的舉債也是孩子的未來

真的，我有同學現在還相信重南輕北說....*重北輕南

重北輕南哪裡不對?

你爽就好

kmt重北輕南沒錯啊謝還不錯，花媽不優。賭其邁和韓國魚哪個好。