各位前輩早安，
小的目前正在吃早餐配昨天的年代向錢看。
有個問題想請教一下
關於文大案，這邊不討論法規細節。
前期提要：
教育部把認定權丟給北市都發局後，
北市認定違規，侯方解約，最終使得文大學生沒有宿舍住。
這件事情，
侯方被指責，認為侯方解約後造成文大學生沒有宿舍住；
北市被指責，認為北市認定後造成文大學生沒有宿舍住。
這兩套在邏輯上說不通吧？
侯方對於私人契約有行使解約的權利；北市認定不論結果也是行使職責。
如果真的要歸咎，很明顯都是文大的責任吧？
私人契約不用多說，至於北市，
就好像今天我去外面買房子，後來被檢舉疑似違建，
結果最後被認定是違建後拆除，然後我怪罪市府迫害。
欸～總覺得哪裡怪怪的。