PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 柯文哲去賠償大巨蛋下游包商的損失好嗎
作者:
schizophrena
(ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2018-07-06 01:25:47
遠雄嗆 過去都不按圖施工可以
為什麼現在不行 柯粉們很得意
可是現在版上的柯粉還有國民黨粉們覺得過去20幾年都可以
現在發現違法了不准供學生當宿舍
要求民進黨去負責學生的住宿
奇怪 違法的是侯友宜耶
他不該把他違法的東西還租人收到的錢用來補償學生嗎?
既然柯粉們覺得是民進黨炒這件事要他們對學生負責
不是違法的人要對學生負責
那就請柯文哲對大巨蛋的下游包商負責啊
一樣的邏輯嘛 對吧 不是違法的遠雄應該負的 對吧
柯粉們不是一直說柯文哲對大巨蛋作了多少事?
那就快去對遠雄的下游包商負責吧!
作者:
yesohyes
(擋不住的~~)
2018-07-06 01:27:00
崩潰?
作者: tmnozjwklwn
2018-07-06 01:28:00
你也太崩潰違法的是使用的文大不按圖施工的是阿雄我跟你說拉,候這件事不是新聞李慶元舉報過你知道吧陽明山上租學生的都是特二本來最多就提一下就應該要結束最後,北市的dpp小雞狂打,也許阿伯能罵的不多教育部也不敢幫文大認定交給北市都發局...重點來了扯到柯p,所有媒體關注度爆炸打藍還是打綠,收視率整個飆高最後你也知道dpp為什麼會中槍1咬太死搞的學生無法住,咬輕一點候或許落一個包租公的包袱2蚊子提的方案太白痴3 王威中直接嗆選民(新聞有4 丁丁說要就地合法,開了特2能變更寄宿住宅的大門5 蘇無關緊要,假裝高度顯的冷血6 林欽榮立桿見影的提出方案,文大跟立旻還有北市也馬上找到了補救的方法,學生不至於沒有地方住6 文大事件後,總統的新聞是什麼???下一個崩盤的水果是什麼?回答你的問題,不按圖施工的是阿雄包商自己找阿雄 甘市府屁事還有,違法是文大不是候dpp要戰,就要拿捏好,不要等鐘擺反撲在來哭哭你回想王威中開記者會,當時大家也是soso教育部不坦丟給都發局才燒起來的密會還是停工,所以阿雄是密會個屁教育部可認定那是教育設施你要討論,你自己要做功課拉
作者:
fancydick501
(超級豬)
2018-07-06 01:58:00
柯文哲不是說侯友宜沒有違法嗎他說文大違法吧,那為什麼侯友宜要賠錢
作者: tmnozjwklwn
2018-07-06 02:00:00
對呀,違法使用是文大他是所有人,應該是說又昱王威中咬太死,教育部不坦,扯到柯文哲媒體關注度破表
作者:
fancydick501
(超級豬)
2018-07-06 02:02:00
我是覺得DPP不用負責啦,叫柯文哲這個市長去安排一下學生住宿就好
作者: tmnozjwklwn
2018-07-06 02:02:00
王威中後來還叫候不要解約,有夠白痴本來只是一個小議題燒到學生沒地方住當然大家會找點火的小孩呀阿雄決定按圖施工了,今天的新聞王威中,dpp出的好人材,這個爛攤子蘇只能吃下去了蘇也是非戰之罪,小孩點火失了方寸本來可以扣候一個包租公的帽子誰知道,搞一個罔顧學生住宿權益的帽子載在dpp的頭上時也,命也,運也
作者:
wing7001
(å°ç´€)
2018-07-06 02:31:00
柯粉就是無腦護航,千錯萬錯,反正柯P沒錯,網軍護主當然沒錯啦
作者: GUMIGUMI
2018-07-06 02:59:00
崩潰
作者:
phoenixzero
(九尾盛)
2018-07-06 04:18:00
不按圖施工真的很棒
作者:
Mugen0413
(無聊的過日子)
2018-07-06 05:17:00
我看到真的很爆笑 按圖施工你知道會得到什麼結果嗎??就是你這個老闆很弱 工班就吃定你 我找些地方不按圖施工 反正老板也不一定懂 還可以保留給老闆好看的尾巴老闆給我耍賤 我工班賭爛不幹了 就可以參你老闆一本趙藤雄是唯一一位這樣的建商老闆嗎??台灣一堆呀趙為何無所顧忌 就是因為後台有夠 工班耍詐陰我??我趙大熊自己就不按圖施工 那工班一看就懂了這老闆很硬這是小屁孩一輩子都不可能理解的世界 但世界就是這樣轉柯P若是要照原圖叫遠雄蓋回來 我看柯P也會直接爆血管
作者:
phoenixzero
(九尾盛)
2018-07-06 05:28:00
你說到重點了 因為全世界都這樣幹 我們也要這樣幹這真的是好事嗎?
作者:
ntlutw
(Louis888)
2018-07-06 05:30:00
民退黨把合法的東西操弄成違規,讓學生沒地方住,民退黨可以不用負責啊,反正民退黨這麼無能也負責不了民退黨奴的雞巴邏輯就是潑了糞,然後在一旁要別人清沒人說要民退黨負責啊,爛黨也負責不了,大家不投垃圾民退黨就好了
作者:
Mugen0413
(無聊的過日子)
2018-07-06 05:36:00
但你一般人沒有辦法遏止 家大業大這個道理顛撲不破這裡的業是代表罪業而不是事業台灣老闆我見多了 絕大多數都告訴我 你挖心掏肺的對下面 下面反而更不鳥你 你嚴起來兇巴巴 反而做出好東西我實在不願意用犯賤來形容這現象 但沒有其他形容詞柯P自己也一定懂 所以柯P背十字架的精神我很佩服所以柯p說不刁難遠雄 但公安原則要守住 已經是以60分的原則睜眼閉眼的要放了 不然大巨蛋真的只有解約一途
作者:
theo0321
(柚翔)
2018-07-06 06:18:00
過去可以,現在一樣可以的話,政黨輪替幹嘛?也不用投票了每四年比一次資產錢,多的當總統就好,莫名其妙
作者:
LikeaG6
(東方聯盟)
2018-07-06 06:30:00
藍綠一家親歐 所以政黨輪替只是大桌小桌換人坐而已
作者: kyokozenki (Louis)
2018-07-06 07:49:00
神邏輯
作者: thomaschion (老湯)
2018-07-06 08:20:00
邏輯很棒
作者:
taikonkimo
(太公)
2018-07-06 08:42:00
板上的柯粉…誰阿 你就這樣一篇然後柯這兩件事不都依法行事 但善後嗎
作者:
simata
(gogogo)
2018-07-06 09:41:00
邏輯爛
繼續閱讀
Re: [黑特] 蔡英文支持廢死 法務部還再狡辯
Bush731
Re: [討論] 文大案,至少讓柯P掉了10趴支持度
IDfor2010
[討論] 姚文智當初被選為最爛內閣是為何?
purue
Re: [新聞] 獨家/選舉前大巨蛋爆新進度 遠雄重新遞
sunyeah
Re: [討論] 高雄為何不試著去改變
TheoEpstein
Re: [討論] 高雄為何不試著去改變
limingche
[討論] 最糟糕的決策就是見招拆招
TheoEpstein
Re: [討論] 文大案,至少讓柯P掉了10趴支持度
gn02118620
Re: [討論] 核四爭議,尹啟銘開砲:蘇貞昌應賠448億
koei888
Re: [討論] 高雄為何不試著去改變
eli5816459
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com