※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 我為什麼會這麼說，
: 是因為目前主要的媒體民調，
: 大概只問幾個問題，你支持誰？
: 你滿不滿意？你覺得大巨蛋處理如何？
: 但是這種粗淺題目，根本無法分析，
: 選民投票背後的動機是什麼。
: 記得我自己接過兩次中信金融管理學院民調，
: 他們六分鐘的過程問得很細，
: 問你對每一項政策議題的了解程度與滿意度，
: 而且不只限於核電，一例一休，
: 還包括很多主流媒體沒在大肆報導的事。
: 相較之下，我覺得現在主流媒體，
: 在民調問題設計上，進步真的很慢，
: 不知道是這些主流媒體太混？
: 還是不敢太精闢剖析，
: 留給大家各說各話的空間？
這問題真的很大
比如之前新聞在報年改讓蔡政府民調下滑，
問卷就只給非常滿意~非常不滿意五個選項，
根本沒考慮支持跟反對年改的人想法非常兩極化；
反年改的認為砍太兇、砍太快、打擊面太廣所以不滿意，
挺年改的認為砍太少、砍太慢、打擊面太窄所以不滿意。
結果你把這兩種人綑在一起都放到不滿意裡去，
那是能分析出個鬼來啊？