※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言：
: 剛剛北北基宣布今天下午四點起停止上班上課。
: 在八卦版被酸"超越賴半天""停止一小時"
: 颱風不會理你幾點上下班，愛什麼時候來都有可能。
: 像這種下午四五點接近下班時間預估風力才達到停班標準的
: 颱風，政府應該怎麼放假比較好? 要是您當首長該怎麼決定?
假如是下午四五點接近下班才風力達到預估
如果是我首長 我會宣布中午就停班停課
理由 颱風不可測 有可能速度減慢 也有可能速度加快
為免擾民 再風雨真正開始前 就讓市民可以平安到家
是這個停班停課真正的訴求
地方首長不是經濟部長 市民的生命財產安全才是重要的
你如果宣布中午停班課 這時候因為是提早放 沒人會怪你早上沒放
最笨的是選剛好風力達到預估的時間
一來時間萬一提早 發生問題 有提前人家也會說你不夠精準
二來除非你可以算到你放的時間剛好無風無雨 不然絕對還是被罵翻
像這次柯文哲放一小時的行為 還不如別放了.......

問題是45點未達標準

如果六七點才達到標準呢?

氣象局預報也是七點後才會開始問題是基隆新北啊

如果如果如果，結果根本沒人去看氣象局資料就在那邊批

了解了，您認為應該要放就放半天

7點才達標就不該放了，柯完全沒標準可言

https://i.imgur.com/RBQsFrI.jpg以這張圖來看下午4點就風雨漸增，我是覺得還是要提早到中午放；只是若中午放，10點才通知也太晚了啦

基隆六點達標，那北北基要五點放，不就又被你罵路程

白癡喔~不會去看大氣版喔

放假本來就是政策決定 都推給氣象局那就讓氣象局決定就好啦

也不是大家都上常日班 也有中班跟晚班的

根據規定就是要達標才能放 法律要求國民在達到風雨標準的氣候中下班

這是風險管理問題，首先氣象預報本來就不是100%準確，預估4點達到放假標準而開始放假，本來就是合理範圍內，你要加碼提前放也可以，但是基隆，新北，桃園如果不跟進呢？

如果國民沒在狂風暴雨中下班 就是首長失職

你先跟我說今天有哪個首長是放半天的?宜蘭也是下午三點放

沒放半天也在哭么 下次就放87秒

吵三小~不會去看大氣版喔吵三小~不會通通去看大氣版喔

柯文哲不會錯 吵三小

不要為了反對而反拉,藍綠今天當台北市長也不可能放半天...

我覺得原PO太理想化了

6點後風雨才會出現放什麼假阿~你是肥菊喔 統統都放假好了

放一分鐘低智商賤民也該感恩 吵三小

真的有夠白痴 下班不會塞車? 回家不用時間?一小時根本不夠

中午12點一樣有人可以罵,例如家長這種,懂?

柯市長說不放半天就不放半天 誠信的表率低智商吵三小

就算早上1000就放還不是有人會罵

好險你不是首長

可惜，台灣的首長不會這樣想防災假的用意，首長根本不在意，通常只認颱風假這偽名

最快預估是6點後才有風雨提早下班讓你做防颱~不是放半天去看電影

氣象局局表示：下午未達停班課標準所以現在提早放可以提早防颱阿如果乾脆不放 是不是又要罵沒時間防颱了 而且還有所謂的晚班你內文說提早沒關係 可防颱準備 回推文又說乾脆不要放自己打自己臉？標準？https://goo.gl/dPeLUS看看這篇新聞吧另外 提早下班疏散下班人潮是有什麼不妥？ 乾脆不放？5點下班塞1～2小時 在車陣中體驗颱風嗎？