老實說 越是危機高或者戰爭威脅高的國家或地區
人民就越壁壘分明 缺乏彈性
兩次世界大戰時期就是如此
英國王室本來來自德國 跟漢諾威 比利時 荷蘭 王室都有親戚和血緣關係
但在世界大戰時被質疑太親德 只好連姓名都改掉 改叫溫莎王室
從二戰到冷戰 從國共內戰到兩岸對峙
講的就是價值路線之爭 黑白分明 善惡二分
非此即彼 不是朋友，就是敵人，沒什麼含糊空間
戒嚴時期 台灣隨處可見『匪諜就在你身邊』『反共抗俄，殺朱拔毛』(朱德、毛澤東)
這樣的站隊問題 貫穿整個世界近代史的脈絡 不是只有台灣
在台灣 李登輝總統推動民主化後 這種對立的脈絡才有所減輕
轉而用自由民主來做衡量標準
所以李登輝今年6月在沖繩演講時表示
中國的敵人一直都不是台灣 而是自由民主
所以這個藍綠選民結構消解 可以放在更大的脈絡來看
正因為李登輝推動的民主化 才讓這些對立情況鬆動
也因為世界在美國領導下大致上保持和平
但是萬一 哪一天 美國霸權鬆動甚至崩潰
哪一天中共直接武力犯台
很可能又是壁壘分明 戰爭年代是沒有溫柔多情的空間
只有鐵與血
你站在中國那邊還是台灣這邊? 就沒什麼灰色地帶
這跟整個大歷史時空背景的脈絡有關