※ 引述《On1y (Hegemony)》之銘言：
: http://tinyurl.com/ydh7gqy3
: 自由時報
: 年金改革上路 柯文哲：好像沒解決什麼問題
: 2018-07-17 18:40
: 〔記者蕭婷方／台北報導〕台北市議員徐弘庭今質詢時問市長柯文哲，總統蔡英文推動年
: 金改革，到底解決什麼問題？柯尷尬笑了笑答，「好像沒有解決什麼問題」，還說，將找
: 台北市退休僱員代表，「聊聊看有什麼可以幫忙的。」
: 徐弘庭指出，年金改革推出後，台北市軍公教反彈大，退休公務人員、教師也寫了很多訴
: 願書，問柯文哲年金改革是否有解決問題？是不是只是把問題往後延？
: 柯回「好像沒有解決什麼問題」，表示自己沒有認真去想、沒有認真研究，「但是有印象
: ，就是你那個印象，就是把問題往後延」。柯還笑說，「我也快要有這個問題了。」
: 徐弘庭現場建議，北市府是否要主動為北市退休軍公教提出釋憲案？北市作為首都，不該
: 消極以對。
: 柯說，只要有四個縣市提出年改釋憲案，就可以成案審查，最後全國各縣市也會一體適用
: ，就等結果了。
: 柯也說，可以把北市退休僱員代表找回來，聊一聊看看有沒有可以幫忙的。一旁教育局長
: 曾燦金也附和，也會積極退休教師，教師節也都會找他們聊聊。
隨後，市議員童仲彥也問及此事；柯文哲回應，這事情（年金改革）20年前就要做，現在
說真的怎麼做都不對。童追問，柯是覺得蔡英文做得不好嗎？柯遲疑兩秒、笑回「我沒有這樣講」。
: 附註、心得、想法︰
: 姚文智看到這標題與新聞，
: 大概又要先給柯扣上反改革的大帽子了。
: 看看我有沒有猜對XD
其實重點是這句話 20年前就應該改革
因為本身是念財稅相關科系 有去聽過年金改革的演講
主要是講 若是年金不要破產
印象中大概有三種方案
每5年砍50% 砍2次
每3年砍30% 砍5次
每2年砍20% 砍7.8次
請問 蔡英文要年金改革難道不會遇到很大的問題嗎
這個積弊已深的議題
如果純粹考量年金破產因素 我支持第一個方案
但軍公教年金改革這件事不只考慮破產因素吧?
說起來柯也沒說錯 現在砍的幅度有限
基本上只是延緩破產時間而已
這個問題不就跟18% 還有 發老人敬老金
當初立法、政策根本有問題
蔡英文要改已經拍拍手
但是實際幅度仍讓人有些失望
主要受到反年改團體強烈抗議
而且 一般民眾沒有特別表示意見(大多也不懂這個議題)
所以政府受到反年改團體反對 導致決策轉向 下次選舉
軍公教的票是完全不要拿了是不是
大概是這樣