Re: [討論] 鄭文燦機捷運回應

作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-07-17 21:09:26
柯黑我真的覺得柯屁股多管閒事,
好好的雞姊要降價,
他來湊什麼熱鬧,
小股東不要囉嗦好嗎。
然後鄭公(不是甲洨的那個)胖周瑜也白目,
明明為了選舉要降價,
議員為降價群起攻
做事就要低調點,
硬要扯盈餘,
被智商150北位司馬柯柯 柯柯柯看穿;
這也就算了,
發了澄清文,
由東扯西扯一大堆,
啊財報數字呢?
然後又開了一些空頭支票,
什麼降價後承載量提升8%,
到時候沒達到又要被拿出來鞭一遍。
然後我不懂到底是什麼族群,
超愛把政治人物造神,
鄭文燦做的就四平八穩而已,
每次一想到桃園區酒店小姐愈來愈多,
8+9也跟著愈來愈多就覺得不爽,
希望鄭公胖周瑜可以注意一下治安。
然後如果過幾天颱風這兩個首長要是沒宣佈放假,
我兩個都投不下去啦。
大概是這樣。
※ 引述《asderavo (asderavo)》之銘言:
: 鄭的回應還不錯,也滿清楚
: 這件事一開始會被拿出來討論是因為鄭一開始的說法是:
: 賺錢
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-17 21:13:00
其實是柯被強迫托球 是秦慧珠提的
作者: cblade (cblade)   2018-07-17 21:23:00
秦慧珠在議會問的...
作者: mrlcoco   2018-07-17 21:28:00
不去挖真相 如何真相大白
作者: tmnozjwklwn   2018-07-17 22:48:00
議員問的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com